ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.V. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 8603/180/2011 al Tribunalului Bacău. La apelul nominal au lipsit petentul S.V. și intimații Asociația de Proprietari nr. 78 și B. (fostă S.) C. Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 24 octombrie 2014. Mai referă că cererea de strămutare este timbrată și că Înalta Curte de Casație și justiție s-a pronunțat asupra strămutării aceluiași dosar nr. 8603/180/2011 al Tribunalului Bacău, în dosarul nr. 3248/1/2013 al secției a II-a civile, în sensul respingerii cererii de strămutare.
Instanța pune în discuție excepția admisibilității cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii, în principal, de admitere a excepției invocate din oficiu, iar în subsidiar de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul S.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 8603/180/2011 al Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2014. Procesat de GGC - AM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.