ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.E. La apelul nominal s-a prezentat intimata M.E., personal, lipsind petentul și intimații S.S.G., S.I.O., S.A., S.B.M., S.V., S.M., S.C., A.C., P.E. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8983/180/2009 al Judecătoriei Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 4 martie 2014. Intimata M.E., a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul S.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 8983/180/2009 al Judecătoriei Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2014. Procesat de GGC - LM