ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2117/2014

Asupra cauzei de față

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția I civilă, la 13 iunie 2014, Statul român prin C.N.A.D.N.R.

SA a solicitat completarea deciziei civile nr. 1613 din 28 mai 2014 cu soluția în

cazul cererii accesorii de obligare a intimatei-reclamante la plata cheltuielilor

de judecată pe care le-a efectuat în etapa procesuală a apelului, în cuantum de

1.500 RON (reprezentând onorariu expertiză).

A cerut a se observa faptul

că prin cererea de recurs a formulat respectiva solicitare, iar în condițiile admiterii

recursului, potrivit certificatului de grefă, instanța de recurs putea și trebuia

să se pronunțe și asupra cererii accesorii menționate.

A mai arătat că la dosarul

cauzei există dovada faptului plății sumei de 1.500 RON.

Cererea a fost fundamentată

în drept pe prevederile art. 281

2

C. proc. civ.

Analizând cererea, se

constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă, în considerarea argumentelor

ce succed:

Potrivit art. 281

2

C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui

capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale,

se poate cere completarea hotărârii, cererea soluționându-se de urgență, cu citarea

părților, prin hotărâre separată.

Se constată că prin decizia

nr. 1613 din 28 mai 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă,

a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC S.C.C. SRL împotriva

deciziei nr. 321/A din 12 noiembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a IV-a

civilă. A admis recursurile declarate de pârâtul Statul român prin C.N.A.D.N.R.

SA și de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva

aceleiași decizii. A modificat în parte decizia recurată în sensul că a înlăturat

obligația de plată a cheltuielilor de judecată stabilite în sarcina pârâtului pentru

judecata în fond și apel. A menținut celelalte dispoziții ale deciziei atacate.

A respins cererea recurentei-reclamante privind acordarea cheltuielilor de judecată

efectuate în recurs.

Totodată, se observă că

prin cererea de recurs, pârâtul Statul român prin C.N.A.D.N.R. SA a solicitat obligarea

intimatelor-reclamante, în temeiul art. 274 C. proc. civ., la plata cheltuielilor

de judecată în apel, în cuantum de 1.500 RON (reprezentând onorariu de expertiză

suportat de pârât în apel) și că la dosarul cauzei există dovada plății respectivei

sume.

În acest context, se reține

omisiunea instanței de recurs de a se pronunța asupra cererii de obligare a intimatei-reclamante

la plata sumei de 1.500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu

de expertiză efectuată în etapa procesuală a apelului.

În ceea ce privește excepția

inadmisibilității cererii formulată de recurentul-pârât, invocată de intimata SC

S.C.C. SRL prin notele scrise, se reține că aceasta nu poate fi primită.

Cererea de acordare a

cheltuielilor de judecată a fost formulată de pârât în fața instanței de apel, însă

aceasta nu a mai făcut aplicarea dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., incluzându-le

în cheltuielile de expropriere pe care le-a pus în sarcina pârâtului.

Având în vedere admiterea

recursului pârâtului sub acest aspect și soluția favorabilă pe fond pronunțată în

apel, cererea sa privind aplicarea prevederilor art. 274 C. proc. civ. în apel,

accesorie judecății principale, s-a omis a fi soluționată odată cu recursul, astfel

că sunt incidente în cauză dispozițiile art. 282

2

din cod.

Pentru aceste considerente,

se va admite cererea

formulată de Statul român prin C.N.A.D.N.R. SA și se va completa dispozitivul deciziei

nr. 1613 din 28 mai 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,

în sensul obligării recurentei-reclamante SC S.C.C. SRL la plata către recurentul-pârât

a sumei de 1.500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de

expertiză efectuată în etapa procesuală a apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată

de Statul Român prin C.N.A.D.N.R. SA.

Completează dispozitivul

deciziei nr. 1613 din 28 mai 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

I civilă, în sensul că obligă pe recurenta-reclamantă SC S.C.C. SRL la plata către

recurentul-pârât Statul român prin C.N.A.D.N.R. SA a sumei de 1.500 RON cu titlu

de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expertiză efectuată în etapa

procesuală a apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 2 iulie 2014.