ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2117/2014

Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 13 iunie 2014, Statul român prin C.N.A.D.N.R. SA a solicitat completarea deciziei civile nr. 1613 din 28 mai 2014 cu soluția în cazul cererii accesorii de obligare a intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată pe care le-a efectuat în etapa procesuală a apelului, în cuantum de 1.500 RON (reprezentând onorariu expertiză). A cerut a se observa faptul că prin cererea de recurs a formulat respectiva solicitare, iar în condițiile admiterii recursului, potrivit certificatului de grefă, instanța de recurs putea și trebuia să se pronunțe și asupra cererii accesorii menționate.

A mai arătat că la dosarul cauzei există dovada faptului plății sumei de 1.500 RON. Cererea a fost fundamentată în drept pe prevederile art. 281 2 C. proc. civ. Analizând cererea, se constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă, în considerarea argumentelor ce succed: Potrivit art. 281 2 C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii, cererea soluționându-se de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată. Se constată că prin decizia nr. 1613 din 28 mai 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC S.C.C.

SRL împotriva deciziei nr. 321/A din 12 noiembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. A admis recursurile declarate de pârâtul Statul român prin C.N.A.D.N.R. SA și de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva aceleiași decizii. A modificat în parte decizia recurată în sensul că a înlăturat obligația de plată a cheltuielilor de judecată stabilite în sarcina pârâtului pentru judecata în fond și apel. A menținut celelalte dispoziții ale deciziei atacate. A respins cererea recurentei-reclamante privind acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în recurs. Totodată, se observă că prin cererea de recurs, pârâtul Statul român prin C.N.A.D.N.R.

SA a solicitat obligarea intimatelor-reclamante, în temeiul art. 274 C. proc. civ., la plata cheltuielilor de judecată în apel, în cuantum de 1.500 RON (reprezentând onorariu de expertiză suportat de pârât în apel) și că la dosarul cauzei există dovada plății respectivei sume. În acest context, se reține omisiunea instanței de recurs de a se pronunța asupra cererii de obligare a intimatei-reclamante la plata sumei de 1.500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expertiză efectuată în etapa procesuală a apelului. În ceea ce privește excepția inadmisibilității cererii formulată de recurentul-pârât, invocată de intimata SC S.C.C. SRL prin notele scrise, se reține că aceasta nu poate fi primită.

Cererea de acordare a cheltuielilor de judecată a fost formulată de pârât în fața instanței de apel, însă aceasta nu a mai făcut aplicarea dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., incluzându-le în cheltuielile de expropriere pe care le-a pus în sarcina pârâtului. Având în vedere admiterea recursului pârâtului sub acest aspect și soluția favorabilă pe fond pronunțată în apel, cererea sa privind aplicarea prevederilor art. 274 C. proc. civ. în apel, accesorie judecății principale, s-a omis a fi soluționată odată cu recursul, astfel că sunt incidente în cauză dispozițiile art. 282 2 din cod. Pentru aceste considerente, se va admite cererea formulată de Statul român prin C.N.A.D.N.R. SA și se va completa dispozitivul deciziei nr. 1613 din 28 mai 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul obligării recurentei-reclamante SC S.C.C.

SRL la plata către recurentul-pârât a sumei de 1.500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expertiză efectuată în etapa procesuală a apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite cererea formulată de Statul Român prin C.N.A.D.N.R. SA. Completează dispozitivul deciziei nr. 1613 din 28 mai 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul că obligă pe recurenta-reclamantă SC S.C.C. SRL la plata către recurentul-pârât Statul român prin C.N.A.D.N.R. SA a sumei de 1.500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expertiză efectuată în etapa procesuală a apelului. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 2 iulie 2014.