ÎCCJ, Decizia nr. 34/2021

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: 1. Hotărârea ce formează obiectul contestației în anulare Prin decizia civilă nr. 255 din 14 decembrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 1624 din 12 martie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018. 2. Contestația în anulare Împotriva deciziei menționate la pct. 1, recurentul A. a formulat contestație în anulare, în temeiul art. 503-508 din C. proc. civ., formulând critici cu privire la istoricul litigiului și argumente în susținerea cererii sale de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 290/2003.

3. Considerentele Înaltei Curți Analizând contestația în anulare, Înalta Curte constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 503 alin. (1) din C. proc. civ. referitoare la obiectul și motivele contestației în anulare. Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, motivele pentru care poate fi exercitată fiind expres și limitativ prevăzute de art. 503 din C. proc. civ., conform căruia: "Art. 503. - Obiectul și motivele contestației în anulare (1) Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata.

(2) Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când: 1. hotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia; 2. dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale; 3. instanța de recurs, respingând recursul sau admițându-l în parte, a omis să cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent în termen; 4. instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză.

(3) Dispozițiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător hotărârilor instanțelor de apel care, potrivit legii, nu pot fi atacate cu recurs." În cauză, se constată că, în cuprinsul contestației în anulare, contestatorul își expune nemulțumirea cu privire faptul că nu i-a fost soluționată favorabil cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 290/2003. Însă, criticile contestatorului nu pot fi încadrate în niciunul dintre motivele de contestație în anulare reglementate de dispozițiile citate. Pentru aceste considerente, reținând că motivele invocate nu se încadrează în dispozițiile art. 503 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 255 din 14 decembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2020. Definitivă. Pronunțată în ședința publică din 15 februarie 2021.