ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4117/2018

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

1.1. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea introductivă, reclamantul A. a solicitat, în baza art. 14 din Legea nr. 554/2004, suspendarea actului administrativ normativ, constând în Ordinul Ministrului Transporturilor nr. 733/2013, până la soluționarea acțiunii de fond având ca obiect anularea acestuia.

1.2. Hotărârea instanței de fond

Prin Sentința nr. 12/CA din 22 ianuarie 2016 Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a admis în parte cererea de suspendare formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Transporturilor, având ca obiect: suspendare executare act administrativ. A dispus suspendarea în privința reclamantului, a executării Anexei nr. 1 - Norme privind autorizarea școlilor de conducere și a instructorilor auto-aprobate prin Ordinul nr. 733/25.04.2013 emis de Ministrul Transporturilor, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr. 267 bis/13.05.2013 până la soluționarea acțiunii de fond privind anularea acestui ordin. A respins, în rest cererea de suspendare.

Împotriva acestei hotărâri, pârâtul Ministerul Transporturilor, a formulat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate și respingerea cererii intimatului-reclamant de suspendare a Ordinului Ministrului Transporturilor nr. 733/2013.

Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului.

Potrivit dispozițiilor art. 24 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "(1) Recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 RON dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 1 - 7 C. proc. civ. (2) În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puțin de 100 RON; în aceeași ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON."

De asemenea, art. 33 alin. (1) din același act normativ prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar pentru situația în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, alin. (2) al art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 statuează că instanța va pune în vedere reclamantului, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite dovada achitării acestei taxe în cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.

În același timp, dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevăd că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii. Lipsa mențiunilor prevăzute la alin. (1) lit. a) și c) - e), precum și neîndeplinirea cerințelor prevăzute de alin. (2) sunt sancționate, potrivit alin. (3) al art. 486 C. proc. civ., cu nulitatea.

În speță, prin actul de procedură (adresa din data de 26 iulie 2016, aflată la dosarul de recurs), s-a pus în vedere recurentului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii.

Prin Rezoluția din data de 12 octombrie 2018, s-a dispus citarea recurentului cu mențiunea achitării diferenței de 100 RON taxă judiciară de timbru, în raport de motivele invocate prin cererea de recurs.

Recurentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de pârâtul Ministerul Transporturilor împotriva Sentinței civile nr. 12/CA din 22 ianuarie 2016 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca insuficient timbrat. Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 noiembrie 2018.

GGC - GV