ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 457/2013

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 502 din 31 ianuarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul SN I.P. SA împotriva Deciziei nr. 787 din 02 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Împotriva acestei decizii, la data de 14 februarie 2012, contestatoarea SN I.P. SA a formulat contestația în anulare, invocând art. 318 C. proc. civ., în sensul ca dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale și că instanța a omis din greșeală sa cerceteze motivele cererii de revizuire. Înalta Curte a constatat inadmisibilă contestația în anulare pentru considerentele expuse mai jos.

Potrivit art. 318 C. proc. civ. hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare. Din acet text de lege rezultă că este admisibilă contestația în anulare specială doar dacă obiectul acesteia îl constituie desființarea unei decizii date de o instanță de recurs, fiind vorba deci despre hotărâri irevocabile pronunțate în urma exercitării controlului judiciar pe calea recursului. Prezenta contestație în anulare, cale de atac extraordinară, de retractare, este formulată împotriva unei decizii prin care a fost respinsă o cerere de revizuire a unei decizii date în recurs, ca atare nu este îndeplinită condiția de admisibilitate menționată anterior.

În aceste condiții nu se poate trece la analizarea dacă motivele invocate în susținerea contestației îndeplinesc celelalte cerințe ale art. 318 C. proc. civ. În consecință, Înalta Curte va respinge contestația în anulare, ca inadmisibilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ. va obliga revizuenta la plata către intimata SC G.D. SRL a sumei de 13.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea SN I.P. SA împotriva Deciziei nr. 502 din 31 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, ca inadmisibilă. Obligă contestatoarea la plata sumei de 13.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimata SC G.D. SRL. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 februarie 2013.