ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 457/2013

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 502 din 31 ianuarie 2012,

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea de

revizuire formulată de revizuentul SN I.P. SA împotriva Deciziei nr. 787 din 02

februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală.

Împotriva acestei

decizii, la data de 14 februarie 2012, contestatoarea SN I.P. SA a formulat

contestația în anulare, invocând art. 318 C. proc. civ., în sensul ca

dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale și că instanța a

omis din greșeală sa cerceteze motivele cererii de revizuire.

Înalta Curte a

constatat inadmisibilă contestația în anulare pentru considerentele expuse

mai jos.

Potrivit art. 318 C. proc.

civ. hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când

dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța,

respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să

cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.

Din acet text de lege

rezultă că este admisibilă contestația în anulare specială doar dacă

obiectul acesteia îl constituie desființarea unei decizii date de o

instanță de recurs, fiind vorba deci despre hotărâri irevocabile

pronunțate în urma exercitării controlului judiciar pe calea recursului.

Prezenta contestație

în anulare, cale de atac extraordinară, de retractare, este formulată împotriva

unei decizii prin care a fost respinsă o cerere de revizuire a unei decizii

date în recurs, ca atare nu este îndeplinită condiția de admisibilitate

menționată anterior.

În aceste

condiții nu se poate trece la analizarea dacă motivele invocate în

susținerea contestației îndeplinesc celelalte cerințe ale art. 318

C. proc. civ.

În consecință,

Înalta Curte va respinge contestația în anulare, ca inadmisibilă.

În temeiul art. 274 alin.

(1) C. proc. civ. va obliga revizuenta la plata către intimata SC G.D. SRL a

sumei de 13.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu

de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația

în anulare formulată de contestatoarea SN I.P. SA împotriva Deciziei nr. 502

din 31 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, ca

inadmisibilă.

Obligă contestatoarea

la plata sumei de 13.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimata

SC G.D. SRL.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 05 februarie 2013.