ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 359/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 359/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Aleșd petenta SC A.S. SRL a chemat în judecată solicitând obligarea intimatului I.P.J.
Bihor la anularea procesului - verbal de contravenție din data de 9 martie 2009
întocmit de intimat.
În motivarea plângerii, petenta a
arătat că procesul-verbal de contravenție este nelegal, întrucât nu a săvârșit
nicio contravenție.
Prin sentința civilă nr. 607 din 25
mai 2009, Judecătoria Așled și-a declinat competența de soluționare a cauzei în
favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca în raport de prevederile art. 32 alin. (2) din
O.G. nr. 2/2001, având în vedere că plângerea formulată împotriva
procesului-verbal de contravenție se depune la judecătoria în a cărei
circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Judecătoria Cluj-Napoca, învestită cu
soluționarea cauzei a invocat, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale,
reținând că potrivit art. 118 din O.U.G. 195/2002, stabilește că împotriva
procesului verbal de constatare a contavenției se poate depune plângere la
judecătoria în a cărei rază de competență a fost constată fapta.
A mai arătat instanța că potrivit art.
109 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 contravenția se constată de către
polițistul rutieir prin întocmirea procesului verbal de constatare.
Concluzionând, instanța a reținut că locul
constatării se află în raza de competență a Judecătoriei Aleșd iar, prin
sentința civilă nr. 12280 din 12 octombrie 2009, a declinat competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentă, în
favoarea Judecătoriei Alesd.
Întrucât s-a ivit un conflict negativ
de competență între cele două instanțe judecătorești dosarul cauzei a fost înaintat
Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru regulator, conform art. 22 alin. (3)
C. proc. civ.
Verificând cauza, Curtea constată că
în speță competența de soluționare a litigiului aparține Judecătoriei Aleșd.
Potrivit art. 32 alin. (2) din O. G. nr.
2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor,plângerea împotriva
procesului-verbal de contravenție se depune la judecătoria în a cărei circumscripție
a fost săvârșită contravenția.
Având în vedere că normele de
competență prevăzute de O.G. nr. 2/2001, sunt imperative și că locul săvârșirii
contravenției este localitatea Sânmartin - Județul Bihor, aflată în raza de
competență teritorială a Judecătoriei Aleșd, Curtea a stabilit competența de
soluționare în fond a cauzei în favoarea Judecătoriei Aleșd.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de
solușionare a cauzei privind pe petentul SC A.S. SRL și pârâtul
I.P.J. Bihor, în favoarea Judecătoriei Aleșd, Județul Bihor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința
publică, astăzi, 26 ianuarie 2010.