Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.10.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4140/2012

HOTĂRÂRE
16.10.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4140/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Prin Sentința civilă nr. 2013 din 15 martie 2011 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de SC F.P. SRL, în contradictoriu cu pârâții: Statul Român reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice și Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, Academia de Științe Agricole și Silvice "G.I.S." și S.C.D.P. Băneasa, ca inadmisibilă. Împotriva acestei sentințe, în termen legal, reclamanta SC F.P. SRL a formulat declarație de recurs, fără a preciza motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Astfel fiind, Înalta Curte constată că recursul este nul.

Pentru a ajunge la această soluție instanța a constatat că prezenta cerere de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Potrivit acestor dispoziții: "cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat". De asemenea, conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică". Or, în cauză nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță.

Astfel fiind, pentru considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea recursului.

D E C I D E Constată nul recursul declarat de SC F.P. SRL, împotriva Sentinței civile nr. 2013 din 15 martie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2012. Procesat de GGC - AA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-10-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4960/2020
a Finanțelor Publice Iași, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat admiterea recursului declarat de reclamanta SCDP Iași. II. Soluția instanței de recurs II.1. Examinând, în raport de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., exc
ÎCCJ 2012-10-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4284/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 29 martie 2012, Curtea de Apel București a respins ca inadmisibilă excepția de nelegalitate a H.G. nr. 447/2002, anexa 6, pozițiile 34
ÎCCJ 2013-02-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 719/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 311 din 27 iunie 2012, Curtea de Apel Constanța a respins excepția de nelegalitate invocată de reclamantul B.Ș. în contradictoriu cu pâr
ÎCCJ 2015-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 560/2015
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată, reclamanta SC R.M. SA, prin administrator special, a solicitat anularea Deciziei nr. 130 din 26 martie 2013 emisă de C.N.A. Prin
ÎCCJ 2012-02-03
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 529/2012
latitudinea executivului să dispună, în cadrul Regulamentului adoptat, toate măsurile pe care le considera necesare în organizarea aplicării și executării legii. Față de aceste împrejurări, nefiind constatate aspecte de nelegalitate a actul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă