ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 806/2014

Asupra cauzei de

față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind

Codul de procedură civilă, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 137 din 12 noiembrie 2013 a

Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale s-a respins, ca nefondat, apelul

declarat de pârâtul Inspectoratul școlar județean Teleorman împotriva Sentinței

civile nr. 1897 din 17 iunie 2013 a Tribunalului Teleorman, decizie definitivă.

Împotriva acestei

hotărâri definitive a declarat recurs pârâtul Inspectoratul școlar județean

Teleorman, ce a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București la data de

11 decembrie 2013 și înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție spre

soluționare, fiind înregistrat, pe rolul instanței supreme, la data de 13

ianuarie 2014.

Învestită cu

soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I

civilă, a procedat, la data 24 ianuarie 2014, la întocmirea raportului asupra

admisibilității în principiu a recursului, prin raport constatându-se că

recursul nu este admisibil.

Completul de filtru C2,

constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) din Legea nr.

134/2010 privind Codul de procedură civilă, a dispus, prin încheierea din 28

ianuarie 2014, comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să depună

punctele de vedere, așa cum prevăd dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc.

civ.

Potrivit dovezilor

aflate la dosarul de recurs, raportul asupra admisibilității în principiu a

recursului a fost comunicat recurentului și intimaților Sindicatul Liber

Învățământ Turnu Măgurele, Școala gimnazială Putineiu și Ministerul Educației

Naționale.

Intimații Sindicatul

Liber Învățământ Turnu Măgurele și Ministerul Educației Naționale au depus

puncte de vedere asupra raportului în termenul de 10 zile de la comunicare,

prevăzut de art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

La data de 06 martie

2014, constatându-se că se poate trece la examinarea recursului, astfel cum

prevăd dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ., dosarul a fost înaintat

completului de judecată în vederea stabilirii termenului pentru soluționarea

căii de atac.

S-a fixat termen

pentru judecarea recursului la data de 11 martie 2014, în temeiul art. 493

alin. (5) C. proc. civ., fără citarea părților.

Analizând recursul

formulat, Înalta Curte constată că este inadmisibil, pentru următoarele

considerente:

Prin Decizia nr. 137

din 12 noiembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și

pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale s-a respins, ca

nefondat, apelul declarat de pârâtul Inspectoratul școlar județean Teleorman

împotriva Sentinței civile nr. 1897 din 17 iunie 2013 a Tribunalului Teleorman,

decizie definitivă.

Decizia menționată a

fost pronunțată în soluționarea unui apel într-o cauză având ca obiect drepturi

bănești - plată ajutor financiar achiziționare cărți.

Potrivit art. 634

alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în

apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

Potrivit

dispozițiilor art. 483 alin. (2) C. proc. civ., "nu sunt supuse recursului

hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i), în

cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă

și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind

repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri

evaluabile în bani în valoare de până la 500.000 lei inclusiv. De asemenea, nu

sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în

care legea prevede ca hotărârile de primă instanță sunt supuse numai

apelului".

Legalitatea căilor de

atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât

căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac

prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se

obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are

valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție

arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească

sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în

condițiile legii.

În raport de

dispozițiile legale anterior menționate, Decizia nr. 137 din 12 noiembrie 2013

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze

privind conflicte de muncă și asigurări sociale, atacată cu recurs în prezenta

cauză, nu este supusă recursului.

Prin urmare, instanța

urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul Inspectoratul

școlar județean Teleorman.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de pârâtul Inspectoratul școlar județean

Teleorman, cu sediul în municipiul Alexandria, str. C., județul Teleorman, în

contradictoriu cu reclamantul Sindicatul Liber Învățământ Turnu Măgurele, cu

sediul în municipiul Turnu Măgurele, str. T., județul Teleorman și pârâții

Școala gimnazială Putineiu, cu sediul în comuna Putineiu, județul Teleorman și

Ministerul Educației Naționale, cu sediul în București, str. G., sector 1,

împotriva Deciziei nr. 137 din 12 noiembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel

București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și

asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 martie 2014.

Procesat de GGC - NN