ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4460/2014

Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3481 din 26 septembrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de A.D. împotriva Sentinței civile nr. 6395 din 9 decembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a, de contencios administrativ și fiscal. Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că în cauză nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. și nici cele ale art. 21 din Legea nr. 554/2004. Ulterior, prin cererea formulată, revizuentul A.D.

a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 3481 din 26 septembrie 2014 în sensul că în cuprinsul dispozitivului deciziei nu se regăsește trimiterea și la Decizia nr. 458 din 21 ianuarie 2011 pronunțată în Dosarul nr. 3833/1/2010 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, hotărâre față de care s-a raportat în susținerea autorității de lucru judecat. Examinând cauza și cererea formulată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv cu cele ale art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezenta cerere este neîntemeiată, motiv pentru care o va respinge ca atare.

Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerente în continuare arătate: Potrivit art. 281 2 alin. (1): "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare". Deși prin cererea formulată se solicită lămurirea dispozitivului, de fapt se solicită completarea dispozitivului Deciziei nr. 3481 din 26 septembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.

Nu pot fi reținute susținerile potrivit cărora în cauză ar fi fost deduse judecății atât Sentința civilă nr. 6395/2012, cât și Decizia nr. 458/2011 în condițiile în care, pe de o parte, revizuentul a solicitat prin cererea de revizuire anularea Sentinței civile nr. 6395/2012, iar pe de altă parte, așa cum rezultă din dispozițiile art. 327 alin. (1) teza finală C. proc. civ., instanța învestită cu o cerere de revizuire în temeiul art. 322 pct. 7, nu poate face nicio apreciere asupra temeiniciei sau legalității soluțiilor date prin cele două hotărâri, ci procedează strict la a verifica dacă ultima dintre acestea a fost pronunțată cu încălcarea principiului puterii de lucru judecat. Dispozitivul Deciziei nr. 3481 din 26 septembrie 2014 este clar exprimat, fără echivoc, neexistând dispoziții potrivnice, iar pe calea procedurii prevăzute de art. 281 1 alin. (1) C. proc.

civ. nu poate fi modificat dispozitivul în sensul solicitat, respectiv ca instanța de control judiciar să modifice dispozitivul unei decizii în sensul completării dispozitivului deciziei cu informațiile ce privesc Decizia nr. 458 din 21 ianuarie 2011 pronunțată în Dosarul nr. 3833/1/2010 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Astfel fiind, Înalta Curte constată că solicitarea privind lămurirea dispozitivului Deciziei nr. 3481 din 26 septembrie 2014 în sensul de a se modifica în parte acest dispozitiv și de a se menționa și hotărârea judecătorească pretins încălcată și invocată în susținerea autorității de lucru judecat, nu se circumscriu cerințelor conținute în art. 281 1 alin. (1) C. proc.

civ. Prin urmare, Înalta Curte constată că susținerile și criticile formulate sunt neîntemeiate și nu pot fi primite. În consecință, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 281 1 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cererea formulată de A.D.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea formulată de reclamantul A.D., privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 3481 din 26 septembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 noiembrie 2014. Procesat de GGC - AZ