ÎCCJ, Secția penală

CAMERA DE CONSILIU

Asupra îndreptării erorii materiale de față; Constatând că în minuta Deciziei nr. 2816 pronunțată la data de 23 septembrie 2013, în Dosarul nr. 13376/111/2011 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, s-a strecurat o eroare materială evidentă, în sensul că la pct. 3 alin. (3) și 5 din eroare s-a trecut „pedeapsa de 5 ani și 6 luni închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat, prev. de art. 20 raportat la art. 174, 175 lit. a) și i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.", respectiv „Reține în favoarea inculpatului V.G.

dispozițiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 și reduce pedeapsa aplicată pentru infracțiunea prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 174, 175 lit. a) și i) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b), art. 19 din Legea nr. 682/2002 și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen., de la 5 ani și 6 luni închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen., la 3 ani și 6 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen." în loc de „pedeapsa de 5 ani și 6 luni închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat, în forma complicității, prev. de art. 26 raportat la art. 20 și art. 174, 175 lit. a) și i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.", respectiv „Reține în favoarea inculpatului V.G. dispozițiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 și reduce pedeapsa aplicată pentru infracțiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 20 și art. 174, 175 lit. a) și i) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b), art. 19 din Legea nr. 682/2002 și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen., de la 5 ani și 6 luni închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a Il-a și b) C. pen., la 3 ani și 6 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen."

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E În temeiul art. 195 alin. (1) C. proc. pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Deciziei nr. 2816 pronunțată la data de 23 septembrie 2013, în Dosarul nr. 13376/111/2011 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în sensul că la pct. 3 alin. (3) și 5 se va trece: „pedeapsa de 5 ani și 6 luni închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat, în forma complicității, prev. de art. 26 raportat la art. 20 și art. 174, 175 lit. a) și i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.", respectiv „Reține în favoarea inculpatului V.G.

dispozițiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 și reduce pedeapsa aplicată pentru infracțiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 20 și art. 174, 175 lit. a) și i) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b), art. 19 din Legea nr. 682/2002 și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen., de la 5 ani și 6 luni închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen., la 3 ani și 6 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen." Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală a cărei îndreptare de eroare s-a dispus. Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 25 septembrie 2013.