ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2526/2014

Asupra cauzei de față

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 septembrie 2014,

revizuenta Comisia de Aplicare a Legilor fondului funciar Buciumeni a solicitat

revizuirea Deciziei civile nr. 76 din 20 august 2014 a Curții de Apel Galați, secția

I civilă, arătând că aceasta este potrivnică Deciziei civile nr. 351 din 24

iunie 2014 pronunțată de Tribunalul Galați.

Potrivit art. 510 alin.

(2) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., „în cazul dispozițiilor art.

509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai

mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre”.

Or, în cauză, prin

cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8

din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., Comisia de Aplicare a Legilor

fondului funciar Buciumeni a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 76 din 20

august 2014 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, arătând că aceasta este

potrivnică Deciziei civile nr. 351 din 24 iunie 2014 pronunțată de

Tribunalul Galați.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 510 alin. (2)

din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., se constată că instanța

competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Galați, aceasta

fiind instanța mai mare în grad față de Tribunalul Galați care a

dat prima hotărâre.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competența de

soluționare a cererii de revizuire a Deciziei nr. 76 din 20 august 2014 a

Curții de Apel Galați, secția I civilă, formulată de revizuenta Comisia de

Aplicare a Legilor fondului funciar Buciumeni, în favoarea Curții de Apel Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 octombrie 2014.