ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2526/2014

Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 septembrie 2014, revizuenta Comisia de Aplicare a Legilor fondului funciar Buciumeni a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 76 din 20 august 2014 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, arătând că aceasta este potrivnică Deciziei civile nr. 351 din 24 iunie 2014 pronunțată de Tribunalul Galați. Potrivit art. 510 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., „în cazul dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre”. Or, în cauză, prin cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc.

civ., Comisia de Aplicare a Legilor fondului funciar Buciumeni a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 76 din 20 august 2014 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, arătând că aceasta este potrivnică Deciziei civile nr. 351 din 24 iunie 2014 pronunțată de Tribunalul Galați. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 510 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., se constată că instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Galați, aceasta fiind instanța mai mare în grad față de Tribunalul Galați care a dat prima hotărâre.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Declină competența de soluționare a cererii de revizuire a Deciziei nr. 76 din 20 august 2014 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, formulată de revizuenta Comisia de Aplicare a Legilor fondului funciar Buciumeni, în favoarea Curții de Apel Galați. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2014.