ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2022/2016
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2022/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia
nr. 2022/2016
Asupra
cauzei de față, constată următoarele:
Prin
cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și
Justiție , secția I civilă, la 28 septembrie 2036, petenta SC A.
SRL a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 1491
pronunțată de această instanță la 14 septembrie 2016
în sensul de a se dispune și asupra cheltuielilor de judecată în
cuantum de 5,629,93 de lei efectuate în dosarul având ca obiect recursul
exercitat de reclamanta SC B. SRL, împotriva Deciziei nr. 30 din 15 iunie 2015
a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
În
motivarea cererii, întemeiate pe dispozițiile art. 444 din C. proc. civ.,
petenta a arătat că instanța a omis să se pronunțe
asupra acordării cheltuielilor de judecată, deși a solicitat
aceste cheltuieli și a atașat dovezi în acest sens.
A
precizat că, odată cu punctul de vedere întocmit față de
raport, a solicitat și dovedit cheltuielile efectuate în cauză în
sumă de 5.629,93 de lei.
Analizând
cererea formulată, Înalta Curte constată că este întemeiată
pentru considerentele ce succed:
Prin
Decizia nr. 1491 din 14 septembrie 2016 a Înaltei Curți de Casație
și Justiție, secția I civilă, a fost anulat ca netimbrat
recursul formulat de reclamanta SC B. SRL împotriva Deciziei nr. 311 din 15
iunie 2015 a Curții de Apel București, secția a IV-a
civilă.
Dispozițiile
art. 444 C. proc. civ. reglementează ipoteza în care instanța a omis
să soluționeze un capăt de cerere principal sau accesoriu, ori o
cerere conexă sau incidentală, totalitatea cererilor constituind
cadrul obiectiv al judecății și limitele investirii
instanței.
Înalta
Curte constată că petenta SC A. SRL a solicitat prin punctul de vedere
la raport obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată,
depunând în acest sens facturi și extrase de cont care fac dovada
achitării serviciilor juridice în cuantum de 5.629,93 de lei, fiind,
așadar, aplicabile dispozițiile art. 444 C. proc. civ.
Astfel,
Decizia nr. 1491 din 14 septembrie 2016 a Înaltei Curți de Casație
și Justiție, secția I civilă, este susceptibilă de
completare în ceea ce privește cererea accesorie a intimatei de acordare a
cheltuielilor de judecată efectuate în dosarul de recurs.
În
consecință, instanța va admite cererea formulată de petenta
SC A. SRL și va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 1491 din
14 septembrie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția I civilă, în sensul obligării recurentei-reclamante SC B.
SRL la plata cheltuielilor de judecată efectuate și dovedit de
petenta în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite
cererea de completare a dispozitivului Deciziei nr. 1491 din data de 14
septembrie 2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și
Justiție, secția I civilă, formulată de petenta SC A. SRL
Completează
dispozitivul deciziei în sensul că "obligă pe recurenta SC B.
SRL la plata cheltuielilor de judecată către intimata SC A. SRL în
cuantum 5.629,93 lei".
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică astăzi, 25 octombrie 2016.
Procesat
de GGC - GV