ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.05.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1535/2016

HOTĂRÂRE
19.05.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1535/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 1535/2016

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 481 din 20 aprilie 2014, Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1127 din 18 octombrie 2011 pronunțate de Curtea de Apel Constanța în Dosarul nr. x/36/2005 în contradictoriu cu intimata S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă Constanța.

Împotriva acestei decizii, contestatorul A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 18 iunie 2014.

La termenul din 30 aprilie 2015, instanța de recurs a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

La data de azi, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare mai mult de un an, în vederea discutării excepției perimării.

Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimat recursul.

Constată perimat recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 481/CA din 20 aprilie 2014 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 mai 2016.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-05-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1565/2016
Decizia nr. 1565/2016 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4729 din 28 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat recursul declarat de A. împotriv
ÎCCJ 2016-09-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2308/2016
Decizia nr. 2308/2016 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 482/CA din 30 aprilie 2014, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fisc
ÎCCJ 2016-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1577/2016
Decizia nr. 1577/2016 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 996/CA din 22 septembrie 2014 Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă de contencios administrativ și
ÎCCJ 2016-06-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2038/2016
; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 235 din 26 februarie 2014, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată contestația în anulare for
ÎCCJ 2013-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 201/2013
Constanța contestația formulată în procedura prealabilă în conformitate cu prevederile art. 218 alin. (2) din OG nr. 92/2003 republicată, text de lege ce se coroborează cu prevederile Legii nr. 554/2004, dat fiind caracterul acesteia de act
Sursă