ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 442/2017
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 442/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 442/2017
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din 15 iunie 2016, Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat cererea de recuzare a completului C4R compus din judecătorii A., B. și C. și a grefierului de ședință D., ca netimbrată.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs E.
Pentru calea de atac exercitată, recurentul E. a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, în conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare.
Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului, mai înainte de a cerceta motivele invocate, a constatat că nu s-a achitat taxa de timbru, deși recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru (fila 8 din dosarul de recurs).
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
privind taxele judiciare de timbru
și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează recursul declarat de E. împotriva Încheierii din 15 iunie 2016 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 februarie 2017.