ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.02.2017

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 442/2017

HOTĂRÂRE
14.02.2017
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 442/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 442/2017

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 15 iunie 2016, Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat cererea de recuzare a completului C4R compus din judecătorii A., B. și C. și a grefierului de ședință D., ca netimbrată.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs E.

Pentru calea de atac exercitată, recurentul E. a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, în conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare.

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului, mai înainte de a cerceta motivele invocate, a constatat că nu s-a achitat taxa de timbru, deși recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru (fila 8 din dosarul de recurs).

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru

și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

Anulează recursul declarat de E. împotriva Încheierii din 15 iunie 2016 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 februarie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-05-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1676/2017
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 29 din 6 aprilie 2016 a Tribunalului Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal s-a admis excepția perim
ÎCCJ 2017-01-31
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 198/2017
cererii de recurs, excepție de procedură, dirimantă și absolută - Înalta Curte constată că este întemeiată pentru următoarele considerente: În baza art. 20 alin. (2) coroborat cu art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judic
ÎCCJ 2017-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1098/2017
Decizia nr. 1098/2017 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3447 din 3 noiembrie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și
ÎCCJ 2017-12-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1828/2017
prin care a solicitat admiterea recursului. Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform art. 137 C. proc. civ., raportat la art. 11 și 20 (1-3) din Legea nr. 146/1997, modificată, a luat în examinare chestiunea netimbrării cererii de r
ÎCCJ 2017-11-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3656/2017
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2659 din 19 octombrie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins rec
Sursă