Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.01.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 237/2012

HOTĂRÂRE
26.01.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 237/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 21 iulie 2012, s-a înregistrat pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contestatorul S.I.V. împotriva deciziei penale nr. 2292 din 11 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 7263/99/2007. Potrivit art. 391 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a examinat admisibilitatea în principiu a cererii de contestație, fără a dispune citarea părților, în ședința publică din 26 ianuarie 2012. Contestația în anulare formulată este inadmisibilă în principiu. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că, în cauză, nu este îndeplinită una dintre condițiile cumulative prevăzute de dispozițiile art. 391 alin. (2) C. proc.

pen., care să impună admiterea în principiu a contestației formulate. Conform textului de lege mai sus-menționat, prima condiție pe care trebuie să o constate instanța ca îndeplinită, este aceea a formulării cererii de contestație în termenul prevăzut de lege. În cauză, așa cum rezultă din lecturarea dosarului, cererea formulată de contestator a fost trimisă la data de 14 iulie 2011 (conform ștampilei poștei de pe plicul de la dosar), iar hotărârea contestată a fost pusă în executare față de contestatorul condamnat S.I.V. la data de 24 iunie 2010, astfel cum rezultă din adresa înaintată de Tribunalul lași. Or, în cauză, termenul în care se putea formula contestație în anulare era de 10 zile de la data începerii executării hotărârii contestate astfel că exercitarea căii de atac a avut loc după expirarea termenului prevăzut de art. 388 C. proc.

pen. Așa fiind, contestația în anulare este inadmisibilă, întrucât nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile expres prevăzute de lege pentru admisibilitatea sa. Pentru aceste considerente, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea G.A., cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul S.I.V. împotriva deciziei penale nr. 2292 din 11 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 7263/99/2007. Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 ianuarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-01-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 239/2012
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 23 septembrie 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contestatorul G.M.
ÎCCJ 2012-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 238/2012
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 12 septembrie 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contestatorii Ț.D.
ÎCCJ 2010-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 854/2010
Asupra contestației în anulare de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 5787 din 4 decembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosar nr. 49/99/2006, a fost r
ÎCCJ 2012-03-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 886/2012
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 iulie 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contestatorul D.I.M. împo
ÎCCJ 2009-06-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2330/2012
Asupra contestației în anulare de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea introdusă la această instanță la 2 martie 2012, contestatorul A.P.G. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 22
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă