CASE OF SERTKAYA AND NINE OTHER CASES AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2008)83 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Sertkaya și a altor 9 cazuri împotriva Turciei (A se vedea detaliile din apendice) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte la comitet după ce au devenit definitive; reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cazuri se referă la lungimea excesivă a procedurilor penale în fața instanțelor de securitate a statului (violarea articolului 6§1) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației Turciei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită,

mai mult și mai mult decât plata justă a satisfăcției atribuite în hotărâri, adoptarea de către Statul pârât, după caz, de - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora, în vederea realizării, în măsura posibilului, a reintegrării în integritate; și - măsuri generale pentru prevenirea încălcărilor similare; DECLARA, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât în acest sens (a se vedea apendicele), că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2008)83 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cazurile de Sertkaya și 9 alte cazuri împotriva Turciei Cazul introductiv Rezumatul Aceste cazuri se referă la lungimea excesivă a procedurilor penale în fața instanțelor de securitate a statului (violație la art. 6§1).

Plăți de justă satisfacție și măsuri individuale Detalii pentru fiecare caz Denumire și număr de aplicare Data hotărârii Finală privind prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli plătite în cazul 77113/01 Sertkaya 22/06/2006 22/09/2006 420 EUR 500 EUR 08/12/2006 35073/97 Bașlık și alții 20/04/2006 20/07/2006 Numai satisfacție 40530/98 Aydoğan 22/12/2005 22/03/2006 000 EUR 21/06/2006 69124/01 Hikmedin Yildiz 19/10/2006 19/01/2007 500 EUR 000 EUR 19/04/2007 75694/01 Kondu 23/01/2007 23/04/2007 000 EUR pecuniar + prejudiciu moral 000 EUR 20/07/2007 497/02 Çitikbel 04/10/2005 04/01/2006 000 EUR 000 EUR 31/03/2006 4415/02 Osman 19/12/2006 19/03/2007 500 EUR 19/06/2007 8147/02 Sakçi 16/01/2007 16/04/2007 Numai satisfacție 18342/02 Özkan și Adibelli 09/01/2007 09/04/2007 200 EUR 500 EUR 02/07/2007 39863/02 Yavuz și Osman 19/12/2006 19/03/2007 Numai satisfacție b) Măsuri individuale Măsurile se încheie în toate cazurile.

În urma amendamentelor constituționale din mai 2004 (art. 143 Constituția), jurisdicția acestor instanțe a fost transferată Curților Assize prin Legea nr. 5190 privind modificarea Codului de Procedură Penală și abolirea instanțelor de securitate a statului (art. 394/a). III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că măsurile luate vor preveni noi încălcări similare și că Turcia a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 octombrie 2008 la a 1035-a ședință a Deputaților Miniștrilor

Resolution CM/ResDH(2008)83 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Sertkaya and 9 other cases against Turkey (See details in Appendix) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final; Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern the excessive length of criminal proceedings before state security courts (violation of Article 6§1) (see details in Appendix); Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with Turkey’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments; Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that, the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgments (see details in Appendix), Recalling that a finding of violations by the Court requires,

over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate, of - individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - general measures preventing, similar violations; DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state to that effect (see Appendix), that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination of these cases. Appendix to Resolution CM/ResDH(2008)83 Information about the measures taken to comply with the judgments in the cases of Sertkaya and 9 other cases against Turkey Introductory case summary These cases concern the excessive length of criminal proceedings before state security courts (violation of Article 6§1).

I. Payments of just satisfaction and individual measures a) Details for each case Name and application number Date of judgment Final on Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Paid on 77113/01 Sertkaya 22/06/2006 22/09/2006 3 420 EUR 1 500 EUR 08/12/2006 35073/97 Bașlık and others 20/04/2006 20/07/2006 No just satisfaction 40530/98 Aydoğan 22/12/2005 22/03/2006 6 000 EUR 21/06/2006 69124/01 Hikmedin Yildiz 19/10/2006 19/01/2007 3 500 EUR 1 000 EUR 19/04/2007 75694/01 Kondu 23/01/2007 23/04/2007 4 000 EUR pecuniary + non-pecuniary damage 1 000 EUR 20/07/2007 497/02 Çitikbel 04/10/2005 04/01/2006 3 000 EUR 1 000 EUR 31/03/2006 4415/02 Osman 19/12/2006 19/03/2007 4 500 EUR 1 000 EUR 19/06/2007 8147/02 Sakçi 16/01/2007 16/04/2007 No just satisfaction 18342/02 Özkan and Adibelli 09/01/2007 09/04/2007 7 200 EUR 1 500 EUR 02/07/2007 39863/02 Yavuz and Osman 19/12/2006 19/03/2007 No just satisfaction b) Individual measures The proceedings are ended in all cases.

II. General measures State security courts were abolished following the constitutional amendments of May 2004 (Article No. 143 Constitution). The jurisdiction of these courts was transferred to the Assize Courts by virtue of Law No. 5190 concerning the modification of the Code of Criminal Procedure and abolition of state security courts (Article 394/a). III. Conclusions of the respondent state The government considers that the measures taken will prevent new, similar violations and that Turkey has thus complied with its obligations under Article 46, paragraph 1, of the Convention. [1] Adopted by the Committee of Ministers on 8 October 2008 at the 1035th meeting of the Ministers’ Deputies