CASE OF CEM AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2009)99 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Çem și a altor 4 cauze împotriva Turciei (A se vedea apendicele pentru detalii ale cauzelor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte la comitet după ce au devenit definitive; reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cazuri se referă la lungimea excesivă a procedurilor penale în fața instanțelor de securitate a statului (violarea articolului 6§1) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă a satisfăcției atribuite în hotărâri, adoptarea de către Statul pârât, după caz, de - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora în vederea realizării, în măsura posibilului, a reactivării în integritate; și - măsuri generale pentru prevenirea încălcărilor similare; DECLARE, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât (a se vedea Apendicele), care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2009)99 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cazul Çem și altor 4 cazuri împotriva Turciei Cazul introductiv Rezoluției privind lungimea excesivă a procedurilor penale în fața instanțelor de securitate a statului (violarea articolului 6§1). Cazul Tendik și altele (23188/02) se referă, de asemenea, la lipsa unui remediu intern în acest sens (violație la art. 13). Plăți cu satisfacție echitabilă și măsuri individuale Detalii cu privire la satisfacție echitabilă Denumire și numărul de cerere Prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total 4819/02 Çem 5000 5000 EUR Plăți la 4/06/2008 9464/02 Bakay 3500 3500 EUR Plăți la 11/06/2008 31941/03 Öz și Nas EUR 16800 EUR 100 16900 EUR Pagate la 04/06/2008 23188/02 Tendik și alții 10000 EUR 2000 12000 EUR Pagate la 15/6/2006 31320/02 Mehmet Redit Arslan Nu a fost acordată satisfacție echitabilă. b) Măsuri individuale Acțiunea este închisă în toate aceste cazuri. II. Măsurile generale instanțe de securitate de stat au fost abolite în urma modificărilor constituționale din mai 2004 (articolul nr. 143 Constituție). Competența acestor instanțe a fost transferată Curților Assize în temeiul Legii nr. 5190 privind modificarea Codului de Procedură Penală și abolirea instanțelor de securitate a statului (art. 394/a). (A se vedea Rezoluția Finală CM/ResDH(2008)83). Guvernul consideră că măsurile adoptate vor preveni încălcări similare și că Turcia a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 30 septembrie 2009 la a 1065-a ședință a Deputaților Miniștrilor

Resolution CM/ResDH(2009)99

[1]

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Çem and 4 other cases against Turkey

(See Appendix for details of the cases)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final;

Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern the excessive length of criminal proceedings before state security courts (violation of Article 6§1) (see details in Appendix);

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that, the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgments (see details in Appendix),

Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate, of

- individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

- general measures preventing similar violations;

DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state (see Appendix), that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2009)99

Information on the measures taken to comply with the judgments in the cases of

Çem and 4 other cases against Turkey

Introductory case summary

These cases concern the excessive length of criminal proceedings before state security courts (violation of Article 6§1).

The Tendik and others case (23188/02) also concerns the lack of a domestic remedy in this respect (violation of Article 13).

I.

Payments of just satisfaction and individual measures

a)

Details of just satisfaction

Name and application number

Pecuniary damage

Non-pecuniary damage

Costs and expenses

Total

4819/02

Çem

-

EUR 5000

-

5000 EUR

Paid on 4/06/2008

9464/02

Bakay

-

EUR 3500

-

3500 EUR Paid on 11/06/2008

31941/03

Öz and Nas

-

EUR 16800

EUR 100

16900 EUR Paid on 04/06/2008

23188/02

Tendik and others

-

EUR 10000

EUR 2000

12000 EUR

Paid on 15/6/2006

31320/02

Mehmet Reșit Arslan

No just satisfaction was awarded.

b) Individual measures

The proceedings are closed in all these cases.

II.

General measures

State security courts were abolished following the constitutional amendments of May 2004 (Article No.

143 Constitution). The jurisdiction of these courts was transferred to the Assize Courts by virtue of Law No. 5190 concerning the modification of the Code of Criminal Procedure and abolition of state security courts (Article 394/a). (See Final Resolution CM/ResDH(2008)83).

III.

Conclusions of the respondent state

The government considers that the measures adopted will prevent similar violations and that Turkey has thus complied with its obligations under Article

46 paragraph 1 of the Convention.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 30 September 2009 at the 1065th meeting of the Ministers’ Deputies