ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6390/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Judecătoria Târgu Neamț sub nr. 822/2004 reclamantele A.C. și A.M. au chemat în judecată pe pârâtul A.D. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat să lase în deplină proprietate și liniștită posesie suprafața de 840 mp teren situat pe raza comunei Urecheni, în punctul numit „Siliște”, terenul ce constituie proprietatea acestora fiind înscris în titlul de proprietate nr. 70/1446/2002 eliberat în favoarea autorului lor, A.N., în prezent decedat. Prin sentința civilă nr. 777 din 10 mai 2004 Judecătoria Târgu Neamț, a respins acțiunea reclamantelor ca nefondată, reținându-se că în lipsa unei expertize topometrice pentru identificarea terenului în litigiu, nu se poate proceda la soluționarea cauzei, acestea refuzând administrarea probei cu expertiză judiciară.

Prin decizia civilă nr. 1592/2004 Curtea de Apel Bacău și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Neamț motivat de faptul că pe parcursul soluționării dosarului a intrat în vigoare Legea nr. 493 din 18 noiembrie 2004 care, la art. II alin. (3) prevede că apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a legii se trimit la tribunale. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Neamț sub nr. 130/AC/2005, inițial în calea de atac a apelului, iar ulterior, urmare recalificării dată prin încheierea din 17 februarie 2005, în recurs. Prin decizia civilă nr. 119/RC pronunțată în ședința publică din 10 martie 2005 Tribunalul Neamț a declinat competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Bacău, constatând conflictul negativ de competență și înaintând dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Examinând în cauză, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele considerente: Obiectul cauzei este acțiunea în revendicare a unei suprafețe de 840 mp teren, asupra căruia s-a reconstituit dreptul de proprietate conform Legii nr. 18/1991 tatălui reclamanților, A.N. (decedat), teren înscris în titlul de proprietate nr. 70/1146/2002. Prin acțiune reclamanții, au precizat că valoarea terenului este de 1.000.000 lei. Acțiunea în revendicare este o acțiune petitorie, susceptibilă de evaluare în bani, iar potrivit art. 282 1 C. proc. civ. modificat prin Legea nr. 219/2005 nu sunt supuse apelului, printre altele, hotărârile judecătorești date în primă instanță în cazul litigiilor al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv în materie civilă.

Calea de atac fiind recurs, competența de soluționare aparține Tribunalului Neamț, conform art. 2 pct. 3 C. proc. civ. modificat prin legea susmenționată. Indiferent de opiniile exprimate de instanțe în aplicarea actelor normative în vigoare la acea dată, având în vedere că la data soluționării conflictului de competență era în vigoare Legea nr. 219/2005, fiind norme procedurale sunt de imediată aplicare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare în favoarea Tribunalului Neamț în cauză privind reclamantele A.C. și A.M. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 septembrie 2005.