ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6390/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Târgu Neamț sub nr. 822/2004

reclamantele A.C. și A.M. au chemat în judecată pe pârâtul A.D. solicitând ca

prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat să lase în deplină proprietate

și liniștită posesie suprafața de 840 mp teren situat pe raza comunei Urecheni,

în punctul numit „Siliște”, terenul ce constituie proprietatea acestora fiind

înscris în titlul de proprietate nr. 70/1446/2002 eliberat în favoarea

autorului lor, A.N., în prezent decedat.

Prin sentința civilă nr. 777 din 10

mai 2004 Judecătoria Târgu Neamț, a respins acțiunea reclamantelor ca

nefondată, reținându-se că în lipsa unei expertize topometrice pentru

identificarea terenului în litigiu, nu se poate proceda la soluționarea cauzei,

acestea refuzând administrarea probei cu expertiză judiciară.

Prin decizia civilă nr. 1592/2004

Curtea de Apel Bacău și-a declinat competența de soluționare a cauzei în

favoarea Tribunalului Neamț motivat de faptul că pe parcursul soluționării

dosarului a intrat în vigoare Legea nr. 493 din 18 noiembrie 2004 care, la art.

II alin. (3) prevede că apelurile aflate pe rolul curților de apel la data

intrării în vigoare a legii se trimit la tribunale.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Neamț sub nr.

130/AC/2005, inițial în calea de atac a apelului, iar ulterior, urmare

recalificării dată prin încheierea din 17 februarie 2005, în recurs.

Prin decizia civilă nr. 119/RC

pronunțată în ședința publică din 10 martie 2005 Tribunalul Neamț a declinat

competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Bacău,

constatând conflictul negativ de competență și înaintând dosarul Înaltei Curți de

Casație și Justiție.

Examinând în cauză, Înalta Curte de

Casație și Justiție reține următoarele considerente:

Obiectul cauzei este acțiunea în

revendicare a unei suprafețe de 840 mp teren, asupra căruia s-a reconstituit

dreptul de proprietate conform Legii nr. 18/1991 tatălui reclamanților, A.N.

(decedat), teren înscris în titlul de proprietate nr. 70/1146/2002. Prin

acțiune reclamanții, au precizat că valoarea terenului este de 1.000.000 lei.

Acțiunea în revendicare este o

acțiune petitorie, susceptibilă de evaluare în bani, iar potrivit art. 282

1

C. proc. civ. modificat prin Legea nr. 219/2005 nu sunt supuse apelului,

printre altele, hotărârile judecătorești date în primă instanță în cazul

litigiilor al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv în

materie civilă. Calea de atac fiind recurs, competența de soluționare aparține

Tribunalului Neamț, conform art. 2 pct. 3 C. proc. civ. modificat prin legea

susmenționată.

Indiferent de opiniile exprimate de instanțe în aplicarea actelor normative

în vigoare la acea dată, având în vedere că la data soluționării conflictului

de competență era în vigoare Legea nr. 219/2005, fiind norme procedurale sunt

de imediată aplicare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare în

favoarea Tribunalului Neamț în cauză privind reclamantele A.C. și A.M.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 septembrie

2005.