ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.05.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 844/2017

HOTĂRÂRE
18.05.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 844/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 844/2017

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin încheierea de

ședință din camera de consiliu din 8 februarie 2017,

pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă,

s-a dispus respingerea, pentru neplata cauțiunii, a cererii formulate de

petenta A. prin care a solicitat suspendarea judecării Dosarului nr. x/233/2014

al Judecătoriei Galați, a cărui strămutare a solicitat în

cadrul Dosarului nr. x/44/2017.

Împotriva

deciziei pronunțate în apel petenta a formulat recurs care este

inadmisibil, pentru următoarele considerente;

Potrivit

art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive,

hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și

cele neatacate cu recurs.

Potrivit

art. 143 alin. (1) C. proc. civ., la solicitarea celui interesat, completul de

judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării

procesului, cu darea unei cauțiuni în cuantum de 1.000 lei. Pentru motive

temeinice, suspendarea poate fi dispusă în aceleași condiții,

fără citarea părților, chiar înainte de primul termen de

judecată.

(2)

Încheierea asupra suspendării nu se motivează și nu este

supusă nici unei căi de atac.

Față

de cele menționate, încheierea de ședință din data de 8

februarie 2017, pronunțată de către Curtea de Apel Galați, secția

I civilă, nu este supusă nici unei căi de atac.

Pentru

cele arătate recursul declarat de petentă va fi respins, ca

inadmisibil, în raport de dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

ÎN

D E

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de petenta A. împotriva încheierii de

ședință din data de 8 februarie 2017, pronunțată de

către Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Fără

nici o cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 18 mai 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3716/2018
ția Curții Constituționale asupra conținutului acestei norme. Așadar, decizia ce formează obiectul prezentului recurs nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, hotărârea atacată neînscriindu-se în ipoteza legală reglementată de art. 4
ÎCCJ 2017-06-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 94/2020
ționale a fost publicată în Monitorul Oficial la 20 iulie 2017. De asemenea, dispozițiile art. 483 alin. (2) C. proc. civ. care instituie un prag valoric de 500.000 RON inclusiv sunt prorogate de la aplicare, astfel cum rezultă din preveder
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2766/2018
află sub pragul de 1.000.000 de RON, prag care deschide calea de atac a recursului, în raport de argumentele expuse, recursul dedus judecății este privit ca inadmisibil. De altfel, prin decizia nr. 52/18.06,2018 pronunțată de CompletuI pent
ÎCCJ 2020-03-10
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 615/2020
care s-a respins cererea de repunere pe rol a cauzei. Per a contrario, încheierea prin care s-a respins cererea de suspendare ori s-a admis cererea de repunere pe rol a cauzei poate fi atacată numai odată cu fondul, dacă hotărârea dată asup
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2841/2018
dispozițiilor art. 27 C. proc. civ., cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituția României, s-a stabilit că efectele deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotărârile judecătorești pronunțate du
Sursă