ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 551/2006

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 551 din 27 ianuarie 2006 Prin sentința penală nr. 1117/ F din 14 septembrie 2005, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnata B.D. Instanța de fond, în motivarea sentinței, reține pe baza anchetei sociale efectuate că, această condamnată nu are relații cu părinții săi care sunt și despărțiți în fapt, iar copilul care a împlinit un an, se află la Casa de copii din comuna Domnești. Așa fiind, s-a apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen. Condamnata B.D., socotind că e îndreptățită să beneficieze de întreruperea executării pedepsei, a declarat apel. Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnata B.D.

împotriva sentinței penale nr. 1117/ F din 14 septembrie 2005 a Tribunalului București, secția I penală. Nemulțumită și de această hotărâre, în termenul legal, inculpata a declarat recurs, reluând motivele cererii introductive. Recursul este nefondat. Examinându-se actele dosarului în raport de critica adusă, precum și din oficiu, se constată că au fost apreciate corect și astfel temeinic și legal s-a reținut că, în cauză, nu sunt îndeplinite condițiile art. 453 lit. c) și art. 455 C. proc. pen. Ca atare, întreruperea executării pedepsei nu poate fi acordată din oficiu, la o simplă cerere făcută de un condamnat, ci numai pentru motive deosebite, după cum o prevăd dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc.

pen., la cazul în speță. Această condamnată execută o pedeapsă de 4 ani închisoare, aplicată pentru a fi furat pe stradă prin violență, un lanț de la gâtul victimei. În consecință, hotărârea atacată va fi menținută și respins, ca nefondat, recursul declarat, potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Au fost aplicate și prevederile art. 192 C. proc. pen.