CASE OF TARIMCI v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF TARIMCI v. TURKEY (CtEDO, 2008)
Reclamantul s-a născut în 1941 și trăiește în Antalya. Reclamantul deține un apartament în Antalya. Pe baza unui permis de construcție emis de municipalitatea Antalya la 14 februarie 1991, au început lucrările de construcții pe terenuri vecine pentru a construi un bloc de apartament. Limitările privind înălțimea clădirii nu au fost respectate și, ca urmare, vederea mării din apartamentul reclamantului, situat la etajul al șaselea, a fost blocată de noua clădire. La o dată neespecificată, reclamantul a inițiat proceduri administrative împotriva Comunității Antalya pentru anularea permisului de construcție. La 27 iunie 1995, Curtea Administrativă Antalya a constatat în favoarea reclamantului și a anulat permisul de construcție.
La 13 martie 1996, Curtea Administrativă Supremă a susținut decizia Curții Administrative Antalya. Reclamantul a solicitat municipalității Antalya să pună în aplicare decizia Curții Administrative Antalya, dar cererea sa a fost respinsă. La 18 octombrie 1998, reclamantul a inițiat o procedură de compensare în fața Curții Administrative Antalya din cauza neexecutării ordinii de judecată din 13 martie 1996. El solicită atât compensarea pecuniară, cât și compensarea morală, declarând că neexecutarea hotărârii finale ale instanței care au anulat permisul de construcție a scăzut valoarea apartamentului său. La 19 noiembrie 1998, Curtea Administrativă Antalya a susținut parțial cererea reclamantului, acordându-i compensația pecuniară, dar refuzând prejudiciu moral.
10. La 26 aprilie 2000, Curtea Administrativă Supremă a susținut hotărârea Curții Administrative Antalya în ceea ce privește prejudiciu material. Cu toate acestea, constatând că reclamantul a avut, de asemenea, dreptul la compensații morale, a anulat hotărârea în acest sens. În urma acestei decizii, municipalitatea a plătit compensația pecuniară reclamantului. 11. La 1 noiembrie 2000, Curtea Administrativă Antalya a acordat 250.000 000 de lire turce (TRL) reclamantului în ceea ce privește prejudiciile morale. 12. La 16 aprilie 2002, având în vedere suma compensației morale insuficiente, Curtea Administrativă Supremă a anulat din nou hotărârea Curții Administrative Antalya. 13. La 19 decembrie 2002, Curtea Administrativă Antalya a insistat să își mențină hotărârea.
La 16 iunie 2005, Curtea Administrativă Supremă a anulat hotărârea Curții Administrative Antalya din 19 decembrie 2002. 15. La 29 decembrie 2005, Curtea Administrativă Antalya a respectat hotărârea Curții Supreme de Administrație și a acordat reclamantului 1 000 000.000 în ceea ce privește compensarea morală cu dobânzi legale care decurg din 18 octombrie 1996. 16. La 27 iunie 2006, Curtea Administrativă Supremă a respins apelul municipalității. Municipiul a plătit suma corespunzătoare reclamantului.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.