ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 213/2006

I.C.C.J., secția penală, decizia nr.

213 din 13 ianuarie 2006

Prin sentința penală nr. 326 din 16

iunie 2005, Tribunalul Brașov a respins contestația formulată de condamnatul G.G.

contra executării sentinței penale nr. 284/2004 a Tribunalului Brașov, motivând

că cererea condamnatului, de a fi înlăturat sporul de pedeapsă aplicat prin

hotărârea definitivă ce se execută, nu se încadrează în cazurile prevăzute în art.

461 C. pen.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat apel condamnatul reiterând cererea de a-i fi înlăturat sporul de

pedeapsă.

Curtea de Apel Brașov, prin decizia

penală nr. 318/ AP din 12 octombrie 2005, a respins apelul declarat de

condamnatul G.G.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs condamnatul reiterând motivele invocate în fața instanței de apel.

Recursul este nefondat.

Cazurile în care se poate face

contestație contra executării unei hotărâri penale definitive sunt prevăzute

expres și limitative în art. 461 C. proc. pen., printre acestea nefigurând și

cel invocat de condamnat, de reducere a pedepsei de executat, prin înlăturarea

sporului aplicate la pedeapsa rezultantă, atâta timp cât nu au intervenit cauze

de stingere ori de micșorare a pedepsei.

În baza

art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta

Curte a respins recursul, ca nefondat, în temeiul art. 192 C. proc. pen., a

dispus obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de

stat.