ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 213/2006

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 213 din 13 ianuarie 2006 Prin sentința penală nr. 326 din 16 iunie 2005, Tribunalul Brașov a respins contestația formulată de condamnatul G.G. contra executării sentinței penale nr. 284/2004 a Tribunalului Brașov, motivând că cererea condamnatului, de a fi înlăturat sporul de pedeapsă aplicat prin hotărârea definitivă ce se execută, nu se încadrează în cazurile prevăzute în art. 461 C. pen. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul reiterând cererea de a-i fi înlăturat sporul de pedeapsă. Curtea de Apel Brașov, prin decizia penală nr. 318/ AP din 12 octombrie 2005, a respins apelul declarat de condamnatul G.G. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul reiterând motivele invocate în fața instanței de apel.

Recursul este nefondat. Cazurile în care se poate face contestație contra executării unei hotărâri penale definitive sunt prevăzute expres și limitative în art. 461 C. proc. pen., printre acestea nefigurând și cel invocat de condamnat, de reducere a pedepsei de executat, prin înlăturarea sporului aplicate la pedeapsa rezultantă, atâta timp cât nu au intervenit cauze de stingere ori de micșorare a pedepsei. În baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte a respins recursul, ca nefondat, în temeiul art. 192 C. proc. pen., a dispus obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.