ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1372/2011

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1372/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând asupra

recursurilor de față pe baza lucrărilor și materialului aflate în dosarul cauzei

a constatat următoarele:

penală prin Sentința penală nr. 247 din 2 mai 2007 pronunțată în Dosarul nr. 5328/117/2005

în baza art. 334 C. proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a

faptelor reținute în sarcina inculpaților C.F., C.V., C.M.S., H.S.O., G.S.I., E.C.C.,

D.F.C., B.C. și L.B.I. din infracțiunea prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. în infracțiunile prevăzute de art. 4 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 modificată prin Legea nr. 522/2004, cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 13 C. pen., iar ulterior a fost

soluționată în fond cauza penală după cum urmează:

lui C. și G.) a fost condamnat pentru săvârșirea următoarelor 6 (șase) in fracțiuni:

a) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de

art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art.

41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin. ultim C. pen., art. 76 lit. c) C. pen. la

pedeapsa de:

- 2 (doi) ani și 8

(opt) luni închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a),

b), d), e) C. pen. pe o durată de 2 ani;

b) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și

ped. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C.

pen., art. 41 alin. (2) și art. 74 alin. ultim C. pen., art. 76 lit. a) C. pen.

la pedeapsa de:

- 6 (șase) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), d), e)

c) pentru

infracțiunea de cumpărare și deținere de droguri de risc în vederea consumului

propriu, fără drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin. (1) din

Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin.

(2), art. 74 alin. ultim C. pen., art. 76 lit. e) C. pen. și art. 13 C. pen.,

prin schimbarea încadrării juridice, la pedeapsa de:

- 4 (patru) luni

închisoare.

d) pentru

infracțiunea de cumpărare și deținere de droguri de mare risc în vederea

consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin.

(2) din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art.

41 alin. (2), art. 74 alin. ultim. C. pen., art. 76 lit. d) C. pen. și art. 13 C.

pen., prin schimbarea încadrării juridice, la pedeapsa de:

- 1 (un) an și 4

(patru) luni închisoare.

e) pentru

infracțiunea de organizare și conducere a activității de trafic de droguri, în

formă continuată, prev. de art. 10 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen., art. 74 alin. ultim C. pen., art. 76 lit. a) C. pen., la

pedeapsa de:

- 6 (șase) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), d), e)

f) pentru infracțiunea

de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 din Legea nr.

39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. ultim C. pen., art. 76 lit. b) C. pen., la

pedeapsa de:

- 4 (patru) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), d), e)

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 C. pen. contopește pedepsele sus-menționate,

urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de:

- 6 (șase) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), d), e)

În baza art. 37 lit. a)

recidivă mare postcondamnatorie față de pedeapsa de 2 ani închisoare cu

suspendare condiționată aplicată inculpatului prin Sentința penală nr. 1450 din

20 septembrie 2002 a Judecătoriei Oradea.

În baza art. 83 C.

pen. s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei sus-menționate

și s-a dispus executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin

prezenta hotărâre, în final inculpatul urmând să execute: 8 (opt) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 Iit. a), b), d), e)

S-a făcut aplicarea art.

71, 64 lit. a), b), d), e) C. pen. pe durata executării pedepsei.

În baza art. 88 C.

pen. s-a dedus din pedeapsă perioada detenției preventive începând cu data de

10 octombrie 2004 și până la 27 iunie 2005.

S-a menținut față de

inculpat măsura obligării de a nu părăsi țara, iar în baza art. 145 alin. (1)

1

următoarele obligații:

- să se prezinte în

fața instanțelor de judecată ori de câte ori va fi chemat în prezenta cauză;

- să se prezinte la

secția de poliție în a cărei rază teritorială domiciliazăîn vederea derulării

programului de supraveghere, ori de câte ori va fi chemat;

- să nu își schimbe

locuința decât cu încuviințarea instanței de judecată;

- să nu dețină, să nu

folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.

(șase) in fracțiuni:

a) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de

art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art.

41 alin. (2) C. pen. și art. 74 lit. a) și alin. ultim. C. pen. și art. 76 lit.

c) C. pen. la pedeapsa de:

- 2 (doi) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 1 an;

b) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și

ped. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C.

pen., art. 41 alin. (2) și art. 74 lit. a) și alin. ultim C. pen. și art. 76 lit.

a) C. pen. la pedeapsa de:

- 5 (cinci) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 2 ani;

c) pentru infracțiunea

de cumpărare și deținere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără

drept, În formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000,

modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 lit.

a), c) și alin. ultim, art. 76 lit. e) C. pen. precum și art. 13 C. pen., prin

schimbarea încadrării juridice, la pedeapsa de:

- 4 (patru) luni

închisoare.

d) pentru

infracțiunea de cumpărare și deținere de droguri de mare risc în vederea

consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin.

(2) din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art.

41 alin. (2), art. 74 lit. a), c) și alin. ultim, art. 76 lit. d) C. pen. și art.

13 C. pen., prin schimbarea încadrării juridice, la pedeapsa de:

- 1 (un) an

închisoare.

e) pentru

infracțiunea de organizare și conducere a activității de trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. de art. 10 din Legea nr. 143/2000, cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit.

a) C. pen., la pedeapsa de:

- 5 (cinci) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 2 ani;

f) pentru

infracțiunea de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7

Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit. b)

- 4 (patru) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 2 ani;

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 C. pen. s-au contopit pedepsele

sus-menționate, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa ce mai grea,

respectiv aceea de: 5 (cinci) ani închisoare și interzicerea drepturilor

prevăzute de arte 64 lit. a), b), e) C. pen. pe o durată de 2 ani după

executarea pedepsei principale.

S-a făcut aplicarea art.

71, 64 lit. a), b), e) C. pen. pe durata executării pedepsei.

În baza art. 88 C.

pen. s-a dedus din pedeapsă perioada detenției preventive începând cu data de

10 octombrie 2004 și până la 27 iunie 2005.

S-a menținut față de

inculpat măsura obligării de a nu părăsi țara, iar în baza art. 145 alin. (1)

1

următoarele obligații:

- să se prezinte în

fața instanțelor de judecată ori de câte ori va fi chemat în prezenta cauză;

- să se prezinte la

secția de poliție în a cărei rază teritorială domiciliază în vederea derulării

programului de supraveghere, ori de câte ori va fi chemat;

- să nu își schimbe

locuința decât cu încuviințarea instanței de judecată;

- să nu dețină, să nu

folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.

(fiul lui M. și E.) a fost condamnat pentru săvârșirea următoarelor 3 (trei) in

fracțiuni:

a) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de

art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art.

41 alin. (2) C. pen. și art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit. c) C. pen.,

la pedeapsa de:

- 1 (un) an și 10

(zece) luni închisoare;

b) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și

ped. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C.

pen., art. 41 alin. (2) și art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit. a) C.

pen. la pedeapsa de:

- 3 (trei) ani și 6

(șase) luni închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a),

b), e) C. pen. pe o durată de 2 ani;

c) pentru

infracțiunea de aderare sau sprijinire a unui grup infracțional organizat,

prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și alin. ultim,

art. 76 lit. b) C. pen. la pedeapsa de:

- 3 (trei) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 2 ani;

În temeiul art. 33 lit.

a) C. pen. s-a constatat că infracțiunile sus-menționate au fost comise de

inculpat în condițiile concursului real de infracțiuni cu infracțiunea pentru

care a fost condamnat prin sentința penală nr. 5116/2003 a Judecătoriei Iași,

definitivă prin Decizia penală 128 din 22 februarie 2005 a Curții de Apel Iași.

În temeiul art. 85 C.

pen. s-a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an și 6

luni închisoare aplicată prin hotărârea sus-menționată și în baza art. 33 lit. a)

și art. 34 lit. b) C. pen. s-a contopit această pedeapsă cu pedepsele aplicate

prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa ce mai

grea, respectiv aceea de: 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare și

interzicerea drepturilor prevăzute de arte 64 lit. a), b), e) C. pen. pe o

durată de 2 ani de la executarea pedepsei principale.

S-a făcut aplicarea art.

71, 64 lit. a), b), e) C. pen. pe durata executării pedepsei.

În baza art. 88 C.

pen. s-a dedus din pedeapsă perioada detenției preventive începând cu data de

29 octombrie 2004 și până la 27 iunie 2005.

S-a menținut față de

inculpat măsura obligării de a nu părăsi țara, iar în baza art. 145 alin. (1)

1

următoarele obligații:

- să se prezinte în

fața instanțelor de judecată ori de câte ori va fi chemat în prezenta cauză;

- să se prezinte la

secția de poliție în a cărei rază teritorială domiciliazăîn vederea derulării

programului de supraveghere, ori de câte ori va fi chemat;

- să nu își schimbe

locuința decât cu încuviințarea instanței de judecată;

- să nu dețină, să nu

folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.

În baza art. 11 pct. 2

lit. a) rap. la art. 10 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul D.F.C.

de sub învinuirea de săvârșire a infracțiunilor de cumpărare și deținere de

droguri de risc și de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în

formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000,

modificată prin Legea 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2), și art. 13 C.

pen., prin schimbarea încadrării juridice.

zis N. (fiul lui P. și E.) a fost condamnat pentru săvârșirea următoarelor 3

(trei) in fracțiuni:

a) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de

art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art.

41 alin. (2) C. pen. și art. 74 lit. a) C. pen. și art. 76 lit. c) C. pen., la

pedeapsa de:

- 2 (doi) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 1 an;

b) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și

ped. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C.

pen., art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și art. 76 lit. a) C. pen., la

pedeapsa de :

- 4 (patru) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 2 ani;

c) pentru

infracțiunea de aderare și sprijinire a unui grup infracțional organizat, prev.

de art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. b)

- 4 (patru) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 2 ani;

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 C. pen. s-au contopit pedepsele

sus-menționate, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea,

respectiv aceea de: 4 (patru) ani închisoare și interzicerea drepturilor

prevăzute de arte 64 lit. a), b), e) C. pen. pe o durată de 2 ani după

executarea pedepsei principale.

S-a făcut aplicarea art.

71, 64 lit. a), b), e) C. pen. pe durata executării pedepsei.

S-a constatat că

inculpatul a fost arestat în lipsă prin încheierea din data de 8 februarie 2005

a Tribunalului București, secția a II-a penală, în Dosarul nr. 943/2005 și s-a

sustras judecății.

În baza art. 11 pct. 2

lit. a) rap. la art. 10 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul B.C.

zis N. de sub învinuirea de săvârșire a infracțiunilor de cumpărare și deținere

de droguri de risc și de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept,

în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000,

modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art.

13 C. pen., prin schimbarea încadrării juridice.

5.inculpatul L.B.I. (fiul

lui M. și A.) a fost condamnat pentru săvârșirea următoarelor 3 (trei) in

fracțiuni:

a) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de

art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art.

41 alin. (2) C. pen. și art. 74 lit. a) și art. 76 lit. c) C. pen. la pedeapsa

de:

- 2 (doi) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 1 an;

b) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și

ped. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C.

pen., art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 lit. a), art. 76 lit. a) C. pen. la

pedeapsa de:

- 4 (patru) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 2 ani;

c) pentru infracțiunea

de aderare și sprijinire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7

Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. b) C. pen. la

pedeapsa de:

- 4 (patru) ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 2 ani;

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 C. pen. s-au contopit pedepsele

sus-menționate, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea,

respectiv aceea de: 4 (patru) ani închisoare și interzicerea drepturilor

prevăzute de arte 64 lit. b), e) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea

pedepsei principale.

S-a făcut aplicarea art.

71, 64 lit. a), b), e) C. pen. pe durata executării pedepsei.

S-a constatat că

inculpatul a fost arestat în lipsă prin încheierea din data de 8 februarie 2005

a Tribunalului București, secția a II-a penală, în Dosarul nr. 943/2005 și s-a

sustras judecății.

În baza art. 11 pct. 2

lit. a) rap. la art. 10 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul L.B.I.

de sub învinuirea de săvârșire a infracțiunilor de cumpărare și deținere de

droguri de risc și de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în

formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000,

modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art.

13 C. pen., prin schimbarea încadrării juridice.

zis L. (fiul lui N. și F.) a fost condamnat pentru săvârșirea următoarelor 5 (cinci)

in fracțiuni:

a) pentru infracțiunea

de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art. 41 alin.

(2) C. pen. și art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit. c) C. pen., la

pedeapsa de:

- 1 (un) an și 10

(zece) luni închisoare;

b) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și

ped. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C.

pen., art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit. a)

- 3 (trei) ani

închisoare.

c) pentru

infracțiunea de cumpărare și deținere de droguri de risc în vederea consumului

propriu, fără drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin. (1) din

Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin.

(2), art. 74 lit. a), c) și alin. ultim, art. 76 lit. e) C. pen. și art. 13 C.

pen., prin schimbarea încadrării juridice, la pedeapsa de:

- 3 (trei) luni

închisoare.

d) pentru infracțiunea

de cumpărare și deținere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu,

fără drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin. (2) din Legea nr.

143/2000, modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art.

74 lit. a), c) și alin. ultim, art. 76 lit. d) C. pen. și art. 13 C. pen., prin

schimbarea încadrării juridice, la pedeapsa de:

- 1 (un) an

închisoare.

e) pentru

infracțiunea de aderare sau sprijinire a unui grup infracțional organizat,

prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a) și alin. ultim,

art. 76 lit. b) C. pen., la pedeapsa de:

- 3 (trei) ani

închisoare.

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 C. pen. s-au contopit pedepsele

sus-menționate, urmând ca inculpatului aplicându-i-se pedeapsa cea mai grea,

respectiv aceea de: 3 (trei) ani închisoare.

În baza art. 86

1

pe durata termenului de încercare de 6 ani și 6 luni.

În baza art. 88 C.

pen. s-a dedus din pedeapsă perioada detenției preventive începând cu data de

10 octombrie 2004 și până la 27 iunie 2005.

Pe durata termenului

de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte, în

prima zi de joi a fiecărui trimestru, la Serviciul de probațiune de pe lângă

Tribunalul Iași;

b) să anunțe, în

prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

c ) să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă.

Datele au fost

comunicate serviciului sus indicat.

S-a impus

inculpatului pe durata termenului de încercare respectarea următoarelor obligații:

a) să nu schimbe

domiciliul sau reședința avută și să nu depășească limita teritorială

stabilită, decât în condițiile fixate de instanță;

b) să nu frecventeze

pe o durată de trei ani de la data rămânerii definitive a hotărârii Barul N.I.,

Magazinul M., Discoteca R.N. și Clubul V. din municipiul Iași.

c) să nu intre în

legătură cu numiții C.M.S.și C.F.

S-a atras atenția

inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub upraveghere a

executării pedepsei prev. de art. 86

4

S-a făcut aplicarea art.

71 alin. (5) C. pen. cu privire la drepturile prevăzute de art. 64 lit. a), b)

și e) C. pen.

Sa menținut față de

inculpat măsura obligării de a nu părăsi țara, iar în baza art. 145 alin. (1

1

)

următoarele obligații:

- să se prezinte în

fața instanțelor de judecată ori de câte ori va fi chemat în prezenta cauză;

- să se prezinte la

secția de poliție în a cărei rază teritorială domiciliază în vederea derulării

programului de supraveghere, ori de câte ori va fi chemat;

- să nu își schimbe

locuința decât cu încuviințarea instanței de judecată;

- să nu dețină, să nu

folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.

in fracțiuni:

a) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de

art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art.

41 alin. (2) C. pen. și art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit. c) C. pen.

la pedeapsa de:

- 1 (un) an și 10

(zece) luni închisoare;

b) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și

ped. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C.

pen., art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit. a)

- 3 (trei) ani

închisoare;

c) pentru

infracțiunea de cumpărare și deținere de droguri de risc în vederea consumului

propriu, fără drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin. (1) din

Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin.

(2) C. pen., art. 74 lit. a) și alin. ultim C. pen., art. 76 lit. e) C. pen. și

art. 13 C. pen., prin schimbarea încadrării juridice, la pedeapsa de:

- 3 (trei) luni

închisoare;

d) pentru

infracțiunea de cumpărare și deținere de droguri de mare risc în vederea

consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin.

(2) din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit. d) C. pen.

și art. 13 C. pen., prin schimbarea încadrării juridice, la pedeapsa de:

- 1 (un) an și 4

(patru) luni închisoare.

e) pentru

infracțiunea de aderare sau sprijinire a unui grup infracțional organizat,

prev. de art. 7 Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a) și alin. ultim,

art. 76 lit. b) C. pen. la pedeapsa de:

- 3 (trei) ani

închisoare;

În baza art. 33 lit. a)

și art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele sus-menționate, urmând ca

inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de: 3 (trei)

ani închisoare.

În baza art. 86

1

pe durata termenului de încercare de 7 ani.

În baza art. 88 C.

pen. s-a dedus din pedeapsă perioada detenției preventive începând cu data de

10 octombrie 2004 până la 27 iunie 2005.

Pe durata termenului

de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte, în

prima zi de joi a fiecărui trimestru, la Serviciul de probațiune de pe lângă

Tribunalul Iași;

- să anunțe, în

prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă.

Datele vor fi

comunicate serviciului sus indicat.

S-a impus inculpatului

pe durata termenului de încercare respectarea următoarelor obligații:

- să nu schimbe

domiciliul sau reședința avută și să nu depășească limita teritorială

stabilită, decât în condițiile fixate de instanță;

- să nu frecventeze

pe o durată de trei ani de la data rămânerii definitive a hotărârii Barul N.I.,

Magazinul M., Discoteca R.N. și Clubul V. din municipiul Iași.

- să nu intre în

legătură cu numiții C.M.S.și C.F.

S-a atras atenția

inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a

executării pedepsei prev. de art. 86

4

S-a făcut aplicarea art.

71 alin. (5) C. pen. cu privire la drepturile prevăzute de art. 64 lit. a), b)

și e) C. pen.

S-a menținut față de

inculpat măsura obligării de a nu părăsi țara, iar în baza art. 145 alin. (1)

1

următoarele obligații:

- să se prezinte în

fața instanțelor de judecată ori de câte ori va fi chemat în prezenta cauză;

- să se prezinte la

secția de poliție în a cărei rază teritorială domiciliază în vederea derulării

programului de supraveghere, ori de câte ori va fi chemat;

- să nu își schimbe

locuința decât cu încuviințarea instanței de judecată;

- să nu dețină, să nu

folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.

zis G. (fiul lui D. și M.) a fost condamnat pentru săvârșirea următoarelor 5 (cinci)

in fracțiuni:

a) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. și ped. de

art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art.

41 alin. (2) C. pen. și art. 74 lit. a) și alin. ultim C. pen., art. 76 lit. c)

- 1 (un) an și 10

(zece) luni închisoare;

b) pentru

infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. și

ped. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a) C.

pen., art. 41 alin. (2) și art. 74 lit. a) și alin. ultim, art. 76 lit. a) C.

pen. la pedeapsa de:

- 3 (trei) ani

închisoare.

c) pentru infracțiunea

de cumpărare și deținere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără

drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000,

modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 lit.

a), c) și alin. ultim, art. 76 lit. e) C. pen. și art. 13 C. pen., prin

schimbarea încadrării juridice, la pedeapsa de:

- 3 (trei) luni

închisoare.

d) pentru

infracțiunea de cumpărare și deținere de droguri de mare risc în vederea

consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin.

(2) din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), c) și alin. ultim C. pen., art. 76 lit. d)

de:

- 1 (un) an

închisoare.

e) pentru

infracțiunea de aderare sau sprijinire a unui grup infracțional organizat,

prev. de art. 7 Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a) și alin. ultim,

art. 76 lit. b) C. pen. la pedeapsa de:

- 3 (trei) ani

închisoare.

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 C. pen. s-au contopit pedepsele

sus-menționate, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea,

respectiv aceea de: 3 (trei) ani închisoare.

În baza art. 86

1

pe durata termenului de încercare de 6 ani și 6 luni.

În baza art. 88 C.

pen. s-a dedus din pedeapsă perioada detenției preventive începând cu data de

10 octombrie 2004 până la 27 iunie 2005.

Pe durata termenului

de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte, în

prima zi de joi a fiecărui trimestru, la Serviciul de probațiune de pe lângă

Tribunalul Iași;

- să anunțe, în

prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă.

Datele vor fi

comunicate serviciului sus indicat.

S-a impus

inculpatului pe durata termenului de încercare respectarea următoarelor

obligații:

- să nu schimbe

domiciliul sau reședința avută și să nu depășească limita teritorială stabilită,

decât în condițiile fixate de instanță;

- să nu frecventeze

pe o durată de trei ani de la data rămânerii definitive a hotărârii Barul N.I.,

Magazinul M., Discoteca R.N. și Clubul V. din municipiul Iași.

- să nu intre în

legătură cu numiții C.M.S.și C.F.

S-a atras atenția

inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a

executării pedepsei prev. de art. 86

4

S-a făcut aplicarea art.

71 alin. (5) C. pen. cu privire la drepturile prevăzute de art. 64 lit. a), b)

și e) C. pen.

S-a menținut față de

inculpat măsura obligării de a nu părăsi țara, iar în baza art. 145 alin. (1)

1

următoarele obligații:

- să se prezinte în

fața instanțelor de judecată ori de câte ori va fi chemat în prezenta cauză;

- să se prezinte la

secția de poliție în a cărei rază teritorială domiciliazăîn vederea derulării

programului de supraveghere, ori de câte ori va fi chemat;

- să nu își schimbe

locuința decât cu încuviințarea instanței de judecată;

- să nu dețină, să nu

folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.

În baza art. 11 pct. 2

lit. a) rap. la art. 10 lit. c) C. proc. pen. au fost achitați inculpații:

lui C. și G.), de sub învinuirile de săvârșire a următoarelor 3 (trei)

infracțiuni:

- trafic de droguri

de risc și mare risc, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2)

Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și cu aplicarea art.

37 lit. b) C. pen.;

- conducere și

finanțare a activității de trafic de droguri, în formă continuată, prev. de art.

10 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și cu aplicarea art.

37 lit. b) C. pen.;

- constituire a unui

grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea nr. 39/2003 și cu aplicarea art.

37 lit. b) C. pen.

lui C. și G.), de sub învinuirile de săvârșire a următoarelor 4 (patru)

infracțiuni:

- trafic de droguri

de risc și mare risc, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2)

Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

- conducere și

finanțare a activității de trafic de droguri, în formă continuată, prev. de art.

10 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

- constituire a unui

grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea nr. 39/2003.

- în baza art. 11 pct.

2 lit. a) rap. la art. 10 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul C.V.

zis V. de sub învinuirea de deținere de droguri de risc și mare risc în vederea

consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev. și ped. de art. 4 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 522/2004, cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice.

În baza art. 357 pct.

2 lit. c) rap. la art. 166 C. proc. pen. s-a ridicat măsura sechestrului

asigurător instituită asupra imobilului situat în Iași, jud. Iași, înscris în

C.F. nr. 19089 Iași, proprietate comună a inculpatului B.C. și soția B.A.,

sechestru instituit prin ordonanța Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași

din data de 18 octombrie 2004 și dispus prin încheierea nr. 22681 din 19

octombrie 2004 a Judecătoriei Iași (f. 549-554, d.u.p.).

În baza art. 357 pct.

2 lit. e) rap. la art. 165 C. proc. pen. s-a dispus restituirea următoarelor

bunuri:

- suma de 3.150 euro ridicată prin procesul - verbal încheiat la data de 13

octombrie 2004 (f. 555 - dosar urmărire penală);

- bijuteriile și

ceasurile indicate în inventarul de metale prețioase și pietre prețioase aflat

la filele 556-559 din dosarul de urmărire penală (pozițiile 1-24), depuse la

Trezoreria municipiului București conform procesului-verbal de predare primire

de la filele 562-563, dosar urmărire penală.

- sumele de 500 euro și 400 dolari SUA având seriile indicate în

procesul-verbal de la fila 564 din dosarul de urmărire penală;

- o unitate centrală

calculator (carcasă gri cu albastru) cu CD ram, inscripționată C.H., ridicată

cu ocazia percheziției domiciliare efectuate la data de 10 octombrie 2004 (f. 291-293).

În temeiul art. 191 alin.

(1) și (2) C. proc. pen. au fost obligați inculpații la plata cheltuielilor

judiciare către stat după cum urmează: - inculpatul C.F. la suma de 10.000 lei;

- inculpatul C.M.S. la suma de 10.000 lei; - inculpatul D.F.C. la suma de 8.000

lei; - inculpații L.B.I. și B.C. la suma de câte 9.000 lei; - inculpații E.C.C.

și H.S.O. la suma de câte 8.000 lei; - inculpatul G.S.I. la suma de 8.150 lei.

Potrivit art. 189 C. proc.

pen. s-a avansat din F.M.J. suma de 450 lei în favoarea apărătorului din oficiu

al inculpaților G.S.I., L.B.I. și B.C., av. P.R.M., reprezentând onorariu

avocatial (3 x 150 lei).

În temeiul art. 192 alin.

(3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea inculpaților B.C.

și C.V. au rămas în sarcina statului.

Hotărând astfel,

instanța a reținut că, prin rechizitoriul nr. 118/P/2004 al Parchetului de pe

lângă Înalte Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. la data de 7 februarie

2005 au fost trimiși în judecată:

zis C. pentru săvârșirea următoarelor 3 (trei) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., 37 lit. b) C. pen.; conducere și

finanțare a activității de trafic ilicit de droguri, în formă continuată, prev.

de art. 10 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37

lit. b) C. pen.; constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7

Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.; totul cu aplicarea art.

33 lit. a) C. pen.

pentru săvârșirea următoarelor 4 (patru) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (2) și art. 37 lit. b) C.

pen.; deținere de droguri în vederea consumului propriu, fără drept, în formă

continuată, prev.și ped. de art. 4 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin.

(2) C. pen., art. 37 lit. a) C. pen.; organizare și conducere a activității de

trafic ilicit de droguri, în formă continuată, prev. de art. 10 Legea nr. 143/2000

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit. a) C. pen.; constituire a

unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea nr. 39/2003 cu

aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.; totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

zis V. pentru săvârșirea următoarelor 4 (patru) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 37 lit. b) C. pen.; deținere de droguri

în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev. și ped.

de art. 4 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; finanțare

a activității de trafic ilicit de droguri, în formă continuată, prev. de art. 10

Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; constituire a unui

grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea nr. 39/2003; totul cu

aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

zis B. pentru săvârșirea următoarelor 4 (patru) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; deținere de droguri în vederea

consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev.și ped. de art. 4

Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; organizare și

conducere a activității de trafic ilicit de droguri, în formă continuată, prev.

de art. 10 Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea nr. 39/2003;

totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

zis O. pentru săvârșirea următoarelor 3 (trei) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen.; deținere de

droguri în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev.și

ped. de art. 4 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

aderare și sprijinire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea

nr. 39/2003; totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

zis G. pentru săvârșirea următoarelor 3 (trei) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (2); deținere de droguri în

vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev.și ped. de art.

4 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., aderare și

sprijinire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea nr. 39/2003;

totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

zis L. pentru săvârșirea următoarelor 3 (trei) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen.; deținere de

droguri în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev.și

ped. de art. 4 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

aderare și sprijinire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea

nr. 39/2003; totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

săvârșirea următoarelor 3 (trei) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen.; deținere de

droguri în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev.și

ped. de art. 4 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

aderare și sprijinire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea

nr. 39/2003; totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

zis N. pentru săvârșirea următoarelor 3 (trei) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen.; deținere de

droguri în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev.și

ped. de art. 4 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

aderare și sprijinire unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea nr.

39/2003; totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

pentru săvârșirea următoarelor 3 (trei) infracțiuni:

- trafic ilicit de

droguri, în formă continuată, prev. și ped. de art. 2 alin. (1), (2) Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen.; deținere de

droguri în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată, prev.și

ped. de art. 4 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

aderare și sprijinire unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 Legea nr.

39/2003; totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

Prin rechizitoriu,

s-a reținut că în anul 2003, inculpații B.C. zis C., C.V. zis V., C.M.S. zis B.

și C.F., au constituit un grup infracțional organizat, condus și coordonat de

inculpatul B.C. zis C., în scopul derulării unor activități având ca obiect

traficul ilicit de droguri de mare risc, respectiv pastile ecstasy și droguri

de risc, respectiv cannabis și hașiș, pentru obținerea unor importante

beneficii financiare.

La gruparea

infracțională astfel constituită, au aderat inculpații H.Ș.O. zis O., G.S.I.

zis G., D.F.C., E.C.C. zis L., L.B.I. și B.C. zis N., care prin activitățile

ilicite desfășurate au sprijinit efectiv gruparea infracțională pentru

atingerea scopului acesteia, respectiv vânzarea drogurilor de mare risc și

drogurilor de risc.

S-a reținut în actul

de sesizare că inculpatul B.C. a organizat și condus activitățile legate de

procurarea drogurilor și împreună cu inculpatul C.V. au asigurat finanțarea

procurării drogurilor. Comenzile privitoare la natura și cantitatea drogurilor,

precum și sumele necesare procurării acestora, au fost transmise de cei doi

inculpați către inculpații C.F. și C.M.S., care la rândullor contactau cărăușul

căruia îi transmiteau comanda și banii pentru procurarea drogurilor.

Drogurile erau

procurate din spațiul ex-iugoslav și după ce erau introduse ilicit în țară, de

către cărăuș, erau transportate la Iași și predate inculpaților C.F. și C.M.S.,

care le distribui au către inculpații H.Ș.O. zis O., G.S.I. zis G., D.F.C., E.C.C.

zis L., L.B.I. și B.C. zis N., iar aceștia procedau la vânzarea drogurilor

către consumatori.

S-a arătat că în

acest mod gruparea infracțională a vândut constant droguri de mare risc și

droguri de risc în zona Moldovei în perioada 2003 - 2004, iar în perioada 15

aprilie - 09 iulie 2004, investigatori sub acoperire autorizati de Parchetul de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Justiție - D.I.I.C.O.T., au

procurat cantitatea de 458 comprimate ecstasy.

Activitatea

inculpaților H.Ș.O. zis O., G.S.I. zis G., D.F.C., E.C.C. zis L., L.B.I. și B.C.

zis N. a fost coordonată și supravegheată de inculpații C.F. și C.M.S., care

procedau și la încasarea sumelor obținute din vânzarea drogurilor, o parte din

acești bani fiind predați și inculpaților B.C. și C.V..

De asemenea,

inculpații C.V., C.F., C.M.S., H.Ș.O. zis O., G.S.I. zis G., D.F.C., E.C.C. zis

L., L.B.I. și B.C. zis N. au deținut, în mod constant, fără drept, droguri, în

vederea consumului propriu, în perioada 2003 - 2004 [cauza a fost înregistrată

inițial pe rolul Tribunalului București sub nr. 943/2005, instanță în fața

căreia la termenul din data de 10 martie 2005 s-a invocat excepția nulității

mijloacelor de probă a declarațiilor martorilor cu identitate protejată pe

motivul nedepunerii la dosar a casetelor audio, a proceselor-verbale întocmite

de procuror și a plicurilor sigilate privind transcrierea convorbirilor. S-a

mai invocat excepția nulității procesului verbal conținând transcrierile de

convorbiri telefonice (vol. II-IV d.u.p.) iar la data de 3 februarie 2005

Parchetul General a solicitat certificarea acestora pentru autorizații emise în

perioada 2002-2003 însă instanța a respins această cerere prin Încheierea penală

nr. 37/AI/2005 (f. 585-588, voI I d.u.p.). Tribunalul București a prorogat

pronunțarea asupra acestor aspecte iar la data de 11 aprilie 2005 a admis

excepția necompetenței teritoriale și a declinat soluționarea cauzei în

favoarea Tribunalului Iași, menținând măsura arestării preventive a

inculpaților la Tribunalul Iași cauza a fost înregistrată sub nr. 3752/2005 iar

la primul termen de judecată (28 aprilie 2005) s-a respins excepția

necompetenței teritoriale a Tribunalului Iași, cererea de restituire a

dosarului la Parchet precum și cererea de constatare a încetării de drept a

măsurii arestării preventive. De asemenea, s-a respins excepția nulității

declarațiilor martorilor cu identitate protejată ca neîntemeiată, precum și

excepția privind nulitatea relativă a proceselor - verbale ce conțin

transcrierea convorbirilor telefonice efectuate în cursul anilor 2002-2003, cu

privire la care instanța a reținut că s-au efectuat cu respectarea

dispozițiilor legale în vigoare la acea dată. De asemenea, s-a reținut că

acesta a fost și motivul pentru care Tribunalul București prin încheierea din

data de 3 februarie 2005 a respins solicitarea Parchetului de certificare a

acestor convorbiri, deoarece la data când au fost efectuate legea nu prevedea

necesitatea certificării lor de către instanță. S-a mai arătat că împrejurarea

că aceste interceptări au fost trecute într-un alt dosar va fi avută în vedere

la solutionarea fondului cauzei după audierea inculpaților și a martorilor G.F.E.

și I.D. (f. 299,300) la termenele de judecată din datele de 26 mai 2005 și 23

iunie 2005, la acest ultim termen instanța a încuviințat o serie de probe și a

dispus revocarea măsurii arestării preventive față de inculpații B.C. și C.V.

și înlocuirea acestei măsuri cu măsura obligării de a nu părăsi țara pentru

inculpații C.F., C.M.S., H.Ș.O., D.F.C., G.S.I. și E.C.C. Recursul declarat de

parchet împotriva aceste încheieri a fost respins de Curte a de Apel Iași prin Decizia

nr. 428 din 27 iunie 2005 între timp, la data de 16 iunie 2005 Înalta Curte de

Casație și Justiție a dispus strămutarea judecării cauzei la Tribunalul Cluj,

cu menținerea actelor îndeplinite până la acel moment după înregistrarea cauzei

pe rolul Tribunalului Cluj sub nr. 5435/2005, având în vedere că ultima

încheiere a Tribunalului Iași era ulterioară soluționării cererii de

strămutare, în ședința de judecată din data de 15 septembrie 2005 s-a pus din

oficiu în discuția contradictorie a părților valabilitatea actelor îndeplinite

în cauză în fața Tribunalului Iași potrivit dispozițiilor art. 60 alin. (4)

rap. la art. 42 alin. (3) C. proc. pen., apreciindu-se că toate acestea vor fi

menținute în cauză.

Pe parcursul

judecății în fața Tribunalului Cluj s-au administrat următoarele probe: - s-a

procedat la audierea nemijlocită de către instanță un număr de 16 martori: C. (V.)

G., B.I., zis N.T. (f. 141, vol. I), B.P., zis T. (f. 142, vol. I), M.L. zis L.

(f. 143, vol. I), F.G., zis J. (f. 144, vol. I), L.M. zis N. (f. 145, vol. I),

L.A., zis A. (f. 146, vol. I), M.C. (f. 147, vol. I), P.D.C. (f. 191, vol. I),

P.L.C. (f. 192, vol. I), B.I. (f. 190, vol. I), T.A. (f. 257, vol. I), C.G.C. (f.

258, vol. I), P.C. (f. 410, vol. II), R.G. (fost învinuit În dosar - f. 411,

vol. II), S.C. (f. 622, vol. III). Marea majoritate a acestor martori apăreau

în declarațiile martorilor cu identitate protejată ca fiind persoane care

furnizau droguri pe raza municipiului Iași, având legături cu inculpații din

prezenta cauză;

- a fost audiată prin

comisie rogatorie la Tribunalul Iași martora S.N., mătușa inculpatului E.C.C. (f.

496, voI. II);

- au fost vizionate

în prezența apărătorilor și a procurorilor casetele video depuse la dosarul

cauzei conținând imagini înregistrate în mediul ambiental în timpul misiunilor

operative ale investigatorilor acoperiți în perioada 24 aprilie 2004 - 8 iulie 2004,

cele constatate fiind consemnate în procesul- verbal de la filele 563-565, vol.

II.

- s-a efectuat adresă

la compania O.R. pentru/a se afla cine a fost în cursul anilor 2003-2004

titularul posturilor telefonice (numere de telefon care apăreau în procesele - verbale

întocmite de investigatorii cu identitate protejată - f. 186, vol. I, dosar

instanță) și la Romtelecom pentru a se afla cine este titularul postului

telefonic de la care au fost contactați în câteva rânduri investigatorii acoperiți,

stabilindu-se că acesta din urmă aparține martorei S.C.N., mătușa inculpatului

E.C.C., aspect confirmat și de martoră însăși (f. 496, vol. II); - pentru

considerentele expuse în încheierea din data de 13 februarie 2006 (f. 277-280

vol. I, dosar instanță) s-a dispus audierea martorilor cu identitate protejată

în modalitatea prevăzută de art. 86

2

alin. (2) C. proc. pen.

anterior modificării acestuia prin dispozițiile Legii nr. 356/2006, având în

vedere că la Tribunalul Cluj nu există aparatura tehnică necesară audierii

nemijlocite a acestor martori. Apărarea a avut însă posibilitatea să depună

întrebările în scris, lucru pe care l-au făcut toți apărătorii inculpaților, cu

excepția apărătorilor inculpaților H. și G. (f. 259-276, f. 316, vol. I); inculpații

nu au recunoscut comiterea faptelor pentru care au fost trimiși în judecată (cu

excepția unor infracțiuni de consum de droguri, recunoscute nuanțat doar de

către unii dintre ei) și au invocat fiecare apărări proprii atât pe fondul

cauzei, cât și pe cale de excepții procedurale, apărări ce vor fi analizate în

contextul examinării infracțiuni or reținute în sarcina fiecăruia dintre

inculpați.

La ultimul termen de

judecată instanța a pus în discuția părtilor și admis, în baza art. 334 C. proc.

pen., schimbarea încadrării juridice a faptelor retinute în sarcina

inculpatilor C.F., C.V., C.M.S., H.Ș.O., G.S.I., E.C.C., D.F.C., B.C. și L.B.I.

„din infracțiunea prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen. în infracțiunile prevăzute de art. 4 alin. (1) și (2) din

Legea nr. 143/2000 modificată prin Legea nr. 522/2004, cu aplicarea art. 41 alin.

(2) C. pen. și art. 13 C. pen.”.

Instanța, în baza

materialului probator administrat pe parcursul procesului penal a reținut în

fapt următoarele:

- în cursul anului

2003, a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpatul C.M.S.

zis B., grup la care au aderat și la care au fost atrase ulterior și alte

persoane, în scopul săvârșirii infracțiunilor de trafic ilicit de droguri;

- în baza aceleiași

rezoluții infracționale, la diferite intervale de timp, în perioada martie 2003

- 2004, a organizat și condus săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de

droguri

;

- în baza aceleiași

rezoluții infracționale, la diferite intervale de timp, a distribuit, a pus în

vânzare și a vândut în perioada 2003 - 2004, cu trei sau mai multe persoane

împreună, diferite cantități de droguri de mare risc și droguri de risc;

- la diferite

intervale de timp, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a deținut droguri

de risc și mare risc fără drept, în vederea consumului propriu,

- în cursul anului

2003, a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpatul C.F.,

grup la care au aderat și au atras ulterior și alte persoane, în scopul

săvârșirii infracțiunilor de trafic ilicit de droguri;

- în baza aceleiași

rezoluții infracționale, la diferite intervale de timp, în perioada martie 2003

- 2004, a organizat și condus săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de

droguri;

- în baza aceleiași

rezoluții infracționale, la diferite intervale de timp, a distribuit, a pus în

vânzare

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 211/2011
Asupra recursului penal de față, Tribunalul Cluj prin sentința penală nr. 234 din 25 mai 2010, a condamnat pe inculpații: - C.D.B., fiul lui D. și M., la următoarele pedepse: - 1 an și 5 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tra
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3713/2013
. și una prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, modif. prin Legea nr. 522/2004, cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 13 C. pen. În baza art. 334 C. proc. pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracțiunilor reț
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3746/2010
Deliberând asupra recursurilor de față pe baza lucrărilor și materialului aflate în dosarul cauzei a constatat următoarele: I. Tribunalul Cluj, secția penală, prin sentința penală nr. 158 din 1 aprilie 2010 pronunțată în Dosar nr. 3097/117/
ÎCCJ 2012-04-03
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 999/2012
țiuni îl au asupra societății, Curtea a apreciat că pedepsele aplicate inculpatului, chiar în condițiile reținerii de circumstanțe atenuante facultative sunt prea reduse ca și cuantum, impunându-se majorarea pedepsei rezultante și menținere
ÎCCJ 2010-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3204/2010
Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 262 din 11 iunie 2009 a Tribunalului Cluj, secția penală, au fost condamnați inculpații: 1. M.T.A. (fiul lui T. și V.), la: - 2 ani în
Sursă