ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5857/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5857/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 362 din 20 ianuarie
2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și
fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul Consiliul Național pentru
Studierea Arhivelor Securității, în contradictoriu cu pârâtul C.G. și a
constatat calitatea pârâtului C.G. de lucrător al Securității.
Împotriva acestei
hotărâri, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, pârâtul C.G. a
formulat recurs.
La termenul de
judecată din data de 20 iunie 2013, Înalta Curte a invocat, din oficiu,
excepția nulității recursului pentru nemotivare în termenul prevăzut de lege, dezbaterile
fiind consemnate în practicaua prezentei hotărâri.
În temeiul art. 137 alin.
(1) C. proc. civ., aplicabil și în recurs, potrivit art. 316 coroborat cu art. 298
C. proc. civ., Înalta Curte se va pronunța cu prioritate asupra excepției
nulității recursului, excepție de procedură peremptorie și absolută, care face
de prisos analizarea în fond a cauzei în raport cu motivele de recurs.
Art. 302
1
C.
proc. civ. prevede că cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,
motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și
dezvoltarea lor sau mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu
separat.
Ca regulă, potrivit
dispozițiilor art. 301 C. proc. civ.,
„termenul de recurs este de 15
zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel”, iar, conform art.
303 alin. (1), „recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau
înăuntrul termenului de recurs”, care
se socotește de la comunicarea hotărârii
atacate, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.
Art. 306 C. proc.
civ. prevede că:
”(1) Recursul este
nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute
în alin. 2.
(2) Motivele de
ordine publică pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, care însă
este obligată să le pună în dezbaterea părților.”
În cauza dedusă
judecății,
având în vedere obiectul cererii de
chemare în judecată, respectiv
constatarea calității de lucrător al
Securității, Înalta Curte constată
aplicabile
dispozițiile cu caracter general ale art. 301 C. proc. civ., care prevăd că
termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, acesta fiind,
potrivit dispozițiilor art. 303 alin. (1) și (2) C. proc. civ., și termenul în
care recurentul era obligat să depună motivele de recurs.
Or, din examinarea a
ctelor și
lucrărilor dosarului
, Înalta Curte constată că sentința recurată
a fost comunicată pârâtului la data de 30 martie 2012, așa cum rezultă din
dovada de primire și procesul-verbal de predare a hotărârii (fila nr. 42 din
dosarul de fond), cererea de recurs a fost comunicată la data de 17 aprilie
2012 (fila nr. 3 din dosarul de recurs), recurentul precizând faptul că
motivele de recurs vor fi formulate ulterior, iar motivele de recurs au fost
depuse la oficiul poștal la data de 16 mai 2013 (fila nr. 9 dosar recurs), cu
nerespectarea termenului prevăzut de lege pentru exercitarea căii de atac.
Pe
cale de consecință, f
ață de prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., conform
cărora ”
recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul
legal” și având în vedere că, în cauză, nu s-au ivit motive de ordine publică
care să fie puse în discuția părților, potrivit dispozițiilor art. 306 alin.
(2) C. proc. civ. și nici nu s-a făcut dovada existenței vreuneia din
situațiile prevăzute de art. 103 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., Înalta
Curte va admite excepția nulității recursului, invocată din oficiu și va
constata nul recursul declarat de recurentul-pârât C.G.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
declarat de C.G. împotriva sentinței civile nr. 362 din 20 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 20 iunie 2013.