ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1551/2018

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la 12 martie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Motru.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din Noul C. proc. civ.: "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cerere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție".

Întrucât petentul a solicitat strămutarea unei cauze aflate pe rolul Judecătoriei Motru pentru motive de bănuială legitimă, competența soluționării cererii de strămutare revine Curții de Apel Craiova, aceasta fiind instanța în circumscripția căreia de află judecătoria menționată.

În consecință, în raport cu cele anterior expuse, competența soluționării cererii revenind Curții de Apel Craiova, în conformitate cu dispozițiile art. 142 alin. (1) din Noul C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența de soluționare a cererii pe care o va trimite Curții de Apel Craiova.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Trimite cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Motru spre competentă soluționare Curții de Apel Craiova.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2018.