ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.12.2020

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2640/2020

HOTĂRÂRE
17.12.2020
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2640/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Ședința publică din data de 17 decembrie 2020

Asupra cererii de strămutare, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă la 24 noiembrie 2020, petenta A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018, al Tribunalului Brașov, secția I civilă pentru motive de bănuială legitimă.

Examinând, cu prioritate excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea cererii de strămutare, instanța supremă reține următoarele:

Conform dispozițiilor art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

În cauză, se solicită strămutarea dosarului nr. x/2018, al Tribunalului Brașov, secția I civilă.

Prin urmare, competentă a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Brașov, aceasta fiind curtea de apel în a cărei circumscripție se găsește instanța de la care se cere strămutarea.

Pentru argumentele expuse, în temeiul art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ. raportat la art. 132 alin. (3) din același cod, va fi admisă excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, invocată din oficiu, și, în consecință, va fi declinată competența soluționării cererii de strămutare în favoarea Curții de Apel Brașov.

Admite excepția de necompetență materială.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta A., în contradictoriu cu intimata S.C. B. S.R.L. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Brașov, secția I civilă în favoarea Curții de Apel Brașov.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 decembrie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-12-17
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2641/2020
Ședința publică din data de 17 decembrie 2020 Asupra cererii privind suspendarea judecării dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Brașov, secția I civilă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Ju
ÎCCJ 2020-06-17
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1047/2020
Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă la 23.03.2020, petenta S.C. A. S.R.L. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul
ÎCCJ 2020-12-10
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2673/2020
Ședința publică din data de 10 decembrie 2020 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 12 octombrie 2020, petentul A. a solicitat strămutarea do
ÎCCJ 2020-09-30
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1787/2020
Ședința publică din data de 30 septembrie 2020 Deliberând asupra cererii de strămutare, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă l
ÎCCJ 2021-05-26
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1337/2021
Ședința publică din data de 26 mai 2021 Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă la 05.05.2021, petentul A. a solicitat strămutarea judecări
Sursă