ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1143/2019

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Craiova sub nr. x/2013, invocând aspecte ce țin de modul în care a fost soluționată cauza.

În ședința din data de 5 martie 2019, petentul a precizat că solicită strămutarea cauzei din motive de bănuială legitimă.

În temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în ceea ce privește judecarea prezentei cereri, excepție invocată din oficiu, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Întrucât prin cererea de față petentul A. a solicitat strămutarea unei cauze aflate pe rolul Judecătoriei Craiova, și față de precizările acestuia privind temeiul strămutării, anume bănuiala legitimă, în temeiul art. 142 alin. (1) din C. proc. civ. raportat la art. 96 pct. 4 din același cod, Înalta Curte va admite excepția necompetenței sale materiale și va trimite cauza spre competentă soluționare Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, invocată din oficiu.

Trimite cauza spre competentă soluționare Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 martie 2019.

GGC - GV