ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 169/2021

Ședința publică din data de 28 ianuarie 2021

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 708 din 5 septembrie 2018 pronunțată de Judecătoria Drăgășani a fost admisă excepția netimbrării contestației la executare și a fost anulată ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul A..

Prin decizia nr. 27/R din 22 mai 2020 a Tribunalului Vâlcea a fost constatată perimată cererea de recurs declarată de A. împotriva sentinței nr. 708 din 5 septembrie 2018 pronunțată de Judecătoria Drăgășani.

Prin decizia civilă nr. 294 din 8 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a fost anulat ca netimbrat recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 27/R din 22 mai 2020 a Tribunalului Vâlcea.

Împotriva acestei decizii, contestatorul A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 4 noiembrie 2020.

În aplicarea dispozițiilor art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, analizat în complet de filtru la 19 noiembrie 2020 și comunicat părților la 27 noiembrie - 2 decembrie 2020.

La 4 decembrie 2020 recurentul-contestator a depus punct de vedere la raport, în cuprinsul căruia a prezentat aspecte ce țin de fondul litigiului.

Constatându-se încheiată procedura prealabilă, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., s-a fixat termen pentru soluționarea căii de atac la 28 ianuarie 2021, în complet de filtru, fără citarea părților.

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

În conformitate cu prevederile art. 483 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului.

Potrivit dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul cauzei.

Prin decizia civilă nr. 294 din 8 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a fost anulat ca netimbrat recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 27/R din 22 mai 2020 a Tribunalului Vâlcea.

În speță, contestatorul A. supune căii extraordinare de atac a recursului o decizie prin care a fost soluționată o altă cerere de recurs, în sensul anulării recursului ca netimbrat - hotărâre care, potrivit dispozițiilor legale anterior menționate, este definitivă.

Drept urmare, cum în speță, calea de atac a recursului este exercitată împotriva unei decizii definitive (pronunțate în soluționarea unui alt recurs), prezenta cale de atac apare ca fiind inadmisibilă, fiind un recurs la recurs.

Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de acesta.

Revine, așadar, persoanei interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă și de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit și a căilor de atac.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii, motiv pentru care apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru considerentele expuse, constatând că decizia atacată cu recurs nu este supusă, prin lege, cenzurii acestei căi de atac, Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 294 din 8 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2021.