Decizia nr. 5622/2019 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — contestație

Ședința publică din data de 14 noiembrie 2019 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 28 mai 2019, prin e-mail, A. a formulat contestație în anulare a deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosar nr. x/2015. II. Decizia Înaltei Curți Examinând cu prioritate regularitatea învestirii cu cererea de față, Înalta Curte reține că cererea a fost formulată într-o formă care nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194 și urm. din C. proc. civ. Înalta Curte a dispus comunicarea către contestator, prin adresa emisă la data de 31 mai 2019, a obligației de a depune înscrisurile în exemplare suficiente (un exemplar pentru instanță și câte un exemplar pentru fiecare parte).

De asemenea, având în vedere că dosarul nr. x/2015 la care s-a făcut referire nu a fost soluționat definitiv la data sesizării Înaltei Curți cu cererea de față, Înalta Curte a solicitat să se facă precizarea dacă petentul formulează revizuire sau contestație în anulare și să indice temeiul de drept al cererii formulate. Totodată, Înalta Curte a pus în vedere petentului să precizeze hotărârea judecătorească atacată și să depună la dosar un exemplar semnat în original al cererii formulate. La data examinării cererii, Înalta Curte reține că petentul nu a depus la dosar niciun înscris, nefiind complinite lipsurile cererii. În conformitate cu dispozițiile art. 194 din C. proc. civ. "cererea de chemare în judecată va cuprinde: a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților; c) obiectul cererii și valoarea lui; d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; f) semnătura.

De asemenea, art. 196 din C. proc. civ. prevede: Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă. Văzând dispozițiile art. 194 coroborate cu dispozițiile art. 196 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de lege.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează cererea formulată de A.. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 noiembrie 2019.