Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 232/2004

HOTĂRÂRE
15.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 232/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.264 din 17 septembrie 2003, Tribunalul Suceava a condamnat pe inculpații: Z.I.N. și M.S.la câte 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1 și 2 lit.c și alin.2 1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.99 și următorii C.pen. și L.V. la 7 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a și b C.pen. pe timp de 2 ani pentru aceeași infracțiune de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1 și 2 lit.c C.pen. și alin.2 1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că la data de 23.04.2003, după ce consumaseră băuturi alcoolice împreună, cei trei inculpați au imobilizat-o pe partea vătămată S.D.

sustrăgându-i apoi suma de 1.200.000 lei, pe care i-au împărțit. Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr.313 din 27 octombrie 2003, a respins, ca nefondate apelurile prin care cei trei inculpați solicitau reducerea pedepselor prin reținerea în favoarea lor a circumstanțelor atenuante prevăzute de art.74 și 76 C.pen. Împotriva menționatelor hotărâri aceeași inculpați au declarat recurs, reiterând motivul de casare invocat în apel, respectiv greșita individualizare a pedepselor. Cum, în ședința publică din 15 ianuarie 2004, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpații au declarat că își retrag recursurile formulate în cauză, potrivit art.385 4 alin.2 C.proc.pen., se va lua act de voința recurenților, cu obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

DECIDE Ia act că inculpații M.S., L.V. și Z.I.N. și-au retras recursurile declarate împotriva deciziei nr.313 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Suceava. Obligă pe fiecare recurent, să plătească statului 1.000.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de câte 400.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5161/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 124 din 23 aprilie 2003, Tribunalul Suceava l-a condamnat pe inculpatul A.C. la 5 ani închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăz
ÎCCJ 2004-02-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 954/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 305 din 4 noiembrie 2003 a Tribunalului Botoșani au fost condamnați inculpații R.A.V. și B.I.P., pentru săvârșirea infracțiunii de tâl
ÎCCJ 2003-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 449/2003
să înceteze agresiunea. Aceste aspecte trebuiau să determine instanțele să reducă mai mult pedeapsa aplicată inculpatului C.P. Pentru aceste considerente, urmează ca recursurile celor doi inculpați să fie admise, să fie casate hotărârile pr
ÎCCJ 2004-08-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4099/2004
., coroborate cu recunoașterile parțiale ale inculpatului. Apelul declarat de inculpat prin care a criticat sentința ca nelegală și netemeinică, susținând că nu a sustras suma de 4.000.000 lei, invocând declarația părții vătămate A.C. care
ÎCCJ 2003-05-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2603/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 250 din 20 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Suceava a fost condamnat inculpatul C.A.M. la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru s
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă