ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2592/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2592/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 339/2003,
Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea introdusă de reclamantul P.T., în
contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și drept
consecință, a obligat pârâta să recunoască reclamantului, calitatea de
beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, anulând
actul de respingere a aceleiași cereri, act emis de pârâtă.
Împotriva sentinței curții de apel,
în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ., a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii, criticând-o pentru greșita interpretare a
dispozițiilor legale în materie. Astfel, în opinia recurentei,
reclamantul-intimat fiind de naționalitate maghiară și totodată, continuându-și
activitatea în același loc de muncă, nu a fost persecutat din motive etnice și
drept urmare, nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000.
Examinând recursul pârâtei, prin
prisma criticii formulate, se constată că acesta este nefondat.
Astfel, este dovedit în cauză și
recunoscut de recurenta însăși, faptul că intimatul și familia sa au fost
strămutați.
În condițiile în care, prevederile
legii nu fac distincție după cum, persoanele strămutate au fost de etnie română
sau maghiară, nici instanța nu poate să adauge la lege.
Pe de altă parte, sensul legii
speciale, cu referire la speța dedusă judecății, este acela de a proteja
persoanele strămutate, deoarece însuși faptul strămutării presupune existența
persecuției.
Instanța de fond a interpretat în
acest mod dispozițiile legii, așa încât, se va reține că nu este îndeplinit
nici unul din motivele de recurs prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Pentru aceste considerente, recursul
se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 339/CA/2003 - P
din 15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 8 iunie 2004.