ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5711/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 168

\

F din 20 iunie 2003, Tribunalul

Ialomița a condamnat pe inculpatul

M.C.

la pedeapsa de 5 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de

art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea de viol prevăzută de art. 197

alin. (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art.

64 C. pen. și s-a dedus din pedeapsă reținerea și arestul preventiv de la 12

noiembrie 2001, la 17 noiembrie 2001.

În baza art. 11 pct. 2 lit. b),

combinat cu art. 10 lit. g) C. proc. pen., a încetat procesul penal pornit

împotriva inculpatului

A.F.

pentru infracțiunea de viol,

prevăzută de art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen., întrucât a intervenit decesul

făptuitorului.

În baza art. 118 lit. b) C. pen., a

dispus confiscarea corpurilor delicte o lamă de cuțit și o coadă de lopată.

A fost obligat inculpatul M.C. la 5

milioane lei daune morale către partea civilă B.V.

Inculpatul a fost obligat la

cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut următoarele: În seara zilei de 11 noiembrie 2001, M.G.

aflându-se în orașul Fetești împreună cu concubina sa B.V., l-a rugat pe

prietenul său M.M. să-i cazeze la locuința sa pentru o noapte. Când au ajuns la

locuința acestuia, acolo se aflau și fratele său M.C., precum și un prieten de

al lor A.F., care consumau vin. Aceștia i-au servit pe cei doi cu câte un pahar

cu vin și apoi le-a cerut țigări. După un timp inculpatul M.C. l-a întrebat pe

M.G., dacă este de acord ca el, fratele său și A.F. să întrețină raporturi

sexuale cu B.V., însă acesta a refuzat. M.M. a luat o lamă de cuțit și l-a

amenințat pe M.G. că îl taie dacă mișcă din patul în care se află.

Inculpatul M.C. a lovit-o pe partea

vătămată cu palmele peste față și împotriva voinței acesteia a întreținut

raport sexual cu ea.

Numitul M.M. a întreținut și el

raport sexual cu partea vătămată. După consumarea raportului sexual dintre M.M.

și B.V., inculpatul A.F. a întreținut raport sexual normal cu aceasta, în

aceleași condiții ca și ceilalți doi, respectiv prin constrângerea acesteia.

Prin decizia nr. 530/ A din 11

septembrie 2003, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins ca

nefondat apelul declarat de inculpat, prin care a solicitat reducerea pedepsei.

S-a motivat că în raport cu gradul

de pericol social al faptei, împrejurările în care a fost comisă, precum și de

persoana inculpatului care este recidivist, în condițiile art. 37 lit. b) C.

pen., pedeapsa aplicată a fost just individualizată și nu se impune redozarea

ei.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs inculpatul și a solicitat reducerea pedepsei.

Recursul declarat de inculpat nu

este întemeiat.

În raport de probele administrate,

starea de fapt și vinovăția inculpatului au fost corect reținute, iar

încadrarea juridică dată faptei este legală.

Pedeapsa aplicată de instanța de

fond de 5 ani închisoare și menținută de instanța de apel, răspunde cerințelor

legale și este de natură să asigure atât finalitatea preventivă cât și cea

educativă, neexistând temeiuri pentru modificarea ei.

Așa fiind, în conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat

de inculpat și a se dispune conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul M.C., împotriva deciziei penale nr. 530 din 11

septembrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe inculpat la plata sumei de

1.200.000 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 5

decembrie 2003.