ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2123/2004

Asupra cauzei de față; Din actele dosarului, constată următoarele: Parchetul Național Anticorupție, prin rechizitoriul nr. 85/P/2003, îi trimite în judecată pe inculpații S.Ș.C. și N.E.I. pentru infracțiunile de dare de mită, prevăzută de art. 255C. pen. și evaziune fiscală, prevăzută de Legea nr. 82/1991, cu aplicarea art. 7 și 17 din Legea nr. 78/2000 și a art. 41 C. pen. Investit cu judecarea cauzei a fost Tribunalul Prahova . În ședința publică din 6 aprilie 2004, cei doi inculpați au recuzat pe toți judecătorii instanței. Curtea de Apel Ploiești, prin încheierea din 7 aprilie 2004, a menținut starea de arest a inculpaților. Prin aceeași încheiere, instanța de apel a luat act că inculpații recuză și pe judecătorii acestei instanțe.

Împotriva acestei încheieri, inculpații au declarat recurs, reiterând cererea de recuzare a magistraților, cu motivarea esențială, că parchetul i-a trimis în judecată fără probe concludente de vinovăție a lor. Recursul este nefondat. Potrivit art. 51 C. proc. pen., judecătorul poate fi recuzat, dacă el se află în una din cazurile de incompatibilitate arătate de art. 46 și 47 din cod. Or, recurenții nu invocă nici unul din cazurile de incompatibilitate prevăzute de lege. Pe de altă parte, instanța de recurs constată că subzistă, în continuare, motivele arestării inculpaților recurenți, motive arătate în mandatele respective. Din oficiu, nu se constată nici un motiv de casare care să fie luat în considerare.

Așa fiind, în baza art. 160 b și a art. 385 15 pct.1 lit. b) C. proc. pen., încheierea atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații N.E.I. și S.Ș.C. împotriva încheierii din 7 aprilie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, în dosar nr.3005/2004. Obligă pe recurenții inculpați la plata sumei de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 21 aprilie 2004.