Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.D.C. SRL. La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimaților D.N., D.E.R. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea nu a fost timbrată. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 372/90/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 61 din data de 14 noiembrie 2012. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată. Analizând cererea,

D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta SC A.D.C. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 372/90/2012 al Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă