ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. C.V. S.A. La apelul nominal lipsesc petenta S.C. C.V. S.A. și intimata S.C. V.A.N., prin lichidator judiciar S.P. R.S.P.R.L. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este timbrată, prin petiții înregistrate la dosar la data de 25 octombrie 2012 și, respectiv 30 octombrie 2012, petenta a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 792/46/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 10 septembrie 2012. Procurorul solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta S.C. C.V. S.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 792/46/2012 al Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.