ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul N.M.
La apelul nominal se prezintă
petentul, reprezentat de avocat I.E.A., lipsă fiind intimata SC M.M.B. SRL.
Ministerul Public este reprezentat de
procuror L.D.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent
asupra faptului că cererea este netimbrată și că, potrivit programului de
evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 875/46/2012 al Curții de Apel
Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 8
februarie 2013.
Avocat I.E.A., pentru petent, depune
la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și timbru judiciar
de 0,3 lei și solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele
invocate în scris.
Procurorul de ședință pune concluzii
de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul N.M.
Strămută judecata procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 875/46/2012 al Curții de Apel Pitești de la această
instanță la Curtea de Apel Ploiești. Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,
25 ianuarie 2013.