Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.04.2020

Decizia nr. 34 din 27.04.2020 referitoare la momentul de la care curge termenul de 10 zile de la data depunerii cererii de plată prevăzut de art. 75 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 85/2014, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 8 şi art. IX din O.U.G. nr. 88/2018, precum şi cu privire la interpretarea sintagmei „procese începute” şi „procese aflate pe rol” din conţinutul prevederilor alin. (1) şi (2) ale art. IX din O.U.G. nr. 88/2018

HOTĂRÂRE
27.04.2020
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 34 din 27.04.2020 referitoare la momentul de la care curge termenul de 10 zile de la data depunerii cererii de plată prevăzut de art. 75 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 85/2014, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 8 şi art. IX din O.U.G. nr. 88/2018, precum şi cu privire la interpretarea sintagmei „procese începute” şi „procese aflate pe rol” din conţinutul prevederilor alin. (1) şi (2) ale art. IX din O.U.G. nr. 88/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 34 din 27.04.2020 referitoare la momentul de la care curge termenul de 10 zile de la data depunerii cererii de plată prevăzut de art. 75 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 85/2014, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 8 şi art. IX din O.U.G. nr. 88/2018, precum şi cu privire la interpretarea sintagmei „procese începute” şi „procese aflate pe rol” din conţinutul prevederilor alin. (1) şi (2) ale art. IX din O.U.G. nr. 88/2018 27 aprilie 2020 29 iunie 2021 Minuta deciziei nr. 34 din 27 aprilie 2020 Decizia nr. 34 din 27 aprilie 2020 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-04-27
0,93
Decizia nr. 34 din 27 aprilie 2020
19 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE În numele legii D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a II-a civilă, în Dosarul nr. 3.665/100/2017/a4, privind pronu
ÎCCJ 2020-04-27
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #157821)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.34 Dosar nr. 193/1/2020 Ședința din 27 aprilie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2020-04-27
0,90
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 34/2020
75 alin. (3) și (4) din Legea nr. 85/2014, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 8 și art. IX din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018, se interpretează în sensul că acest termen curge de la data depunerii cererii la dosarul
ÎCCJ 2025-06-02
0,90
ÎCCJ, Decizia nr. 104/2025
procesual, care presupune finalizarea judecății anterioare și care vine în completarea acesteia prin soluționarea cererilor cu care a fost inițial învestită, dar pe care a omis să le soluționeze. Pentru considerentele arătate, în temeiul ar
ÎCCJ 2020-09-07
0,90
ÎCCJ, decizie (scj.ro #164306)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 18 Dosar nr. 459/1/2020 Ședința din data de 7 septembrie 2020 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Admite recursul în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă