Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.03.2020

Decizia nr. 29 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 4 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 213/2015 în ceea ce priveşte noţiunea de „creanţă de asigurare”, art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 213/2015 referitor la noţiunea de „creditor de asigurare” precum şi a art. 15 alin. (2) din acelaşi act normativ cu privire la modalitatea de aplicare a plafonului de 450.000 lei

HOTĂRÂRE
02.03.2020
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 29 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 4 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 213/2015 în ceea ce priveşte noţiunea de „creanţă de asigurare”, art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 213/2015 referitor la noţiunea de „creditor de asigurare” precum şi a art. 15 alin. (2) din acelaşi act normativ cu privire la modalitatea de aplicare a plafonului de 450.000 lei (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 29 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 4 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 213/2015 în ceea ce priveşte noţiunea de „creanţă de asigurare”, art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 213/2015 referitor la noţiunea de „creditor de asigurare” precum şi a art. 15 alin. (2) din acelaşi act normativ cu privire la modalitatea de aplicare a plafonului de 450.000 lei 2 martie 2020 29 iunie 2021 Minuta deciziei nr. 29 din 2 martie 2020 Decizia nr. 29 din 2 martie 2020 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-03-02
0,95
Decizia nr. 29 din 2 martie 2020
. 88/2018 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul insolvenţei şi a altor acte normative, se stipulează că „în prezentul capitol, expresiile «creditori de asigurări», «creanţe de asigurări» şi «fond de garantare» au
ÎCCJ 2020-12-10
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6698/2020
prima instanța dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 213/2015 adaugă la lege. Astfel, sub un prim aspect, interpretarea dată de prima instanță dispozițiilor Legii nr. 213/2015, în sensul ca plafonul de 450.000 RON se aplică pentru f
ÎCCJ 2023-02-22
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 972/2023
"creanță de asigurare" cuprinde și creanța transmisă de o persoană asigurată către asigurătorul său în temeiul subrogației legale și cu privire la care se exercită dreptul de regres. Prin urmare, susținerea Fondului cu privire la faptul că
ÎCCJ 2020-12-10
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6697/2020
la lege Astfel, sub un prim aspect, interpretarea dată de prima instanță dispozițiilor Legii nr. 213/2015 în sensul că plafonul de 450.000 RON se aplică pentru fiecare contract de asigurare în baza căruia s-au născut creanțe împotriva B., a
ÎCCJ 2020-09-03
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4078/2020
sa în tabel. 4. Apărările formulate în cauză Prin concluziile scrise depuse la dosarul instanței de recurs, intimata-reclamantă A. S.A. a solicitat respingerea recursului, ca nefondat, reiterând, în esență, apărările formulate în fața insta
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă