ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.06.2013

Decizia nr. 8 din 10 iunie 2013 cu privire la caracterul acţiunii în pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare a unui bun imobil şi stabilirea competenţei teritoriale în judecarea acestei acţiuni

HOTĂRÂRE
10.06.2013
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 8 din 10 iunie 2013 cu privire la caracterul acţiunii în pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare a unui bun imobil şi stabilirea competenţei teritoriale în judecarea acestei acţiuni (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Decizia nr. 8 din 10 iunie 2013 cu privire la caracterul acţiunii în pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare a unui bun imobil şi stabilirea competenţei teritoriale în judecarea acestei acţiuni

10 iunie 2013

20 iulie 2021

Minuta deciziei nr. 8 din 10 iunie 2013

Decizia nr. 8 din 10 iunie 2013

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-05-30
0,89
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1102/2019
iție în recurs în interesul legii, care statuează cu privire la natura juridică a acțiunii în pronunțarea unui hotărâri judecătorești care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare a unui imobil, în sensul că aceasta este o acțiune p
ÎCCJ 2020-01-20
0,88
Decizia nr. 8 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. (1)-(3) coroborat cu art. 1, 2, 4 – 6 din Legea nr. 165/2013
title: Decizia nr. 8 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. (1)-(3) coroborat cu art. 1, 2, 4 – 6 din Legea nr. 165/2013
ÎCCJ 2018-05-03
0,88
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1582/2018
să constatate că pârâtul i-a vândut respectiva suprafața de teren, iar hotărârea judecătorească să țină loc de act de vânzare-cumpărare. Așadar, în cauză nu există încheiat un act biletaral valabil, pentru a se reține o competență alternati
ÎCCJ 2021-06-28
0,88
Decizia nr. 13 din 28 iunie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 55, art. 58 şi art. 60 alin. (2) din Legea nr. 263/2010
title: Decizia nr. 13 din 28 iunie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 55, art. 58 şi art. 60 alin. (2) din Legea nr. 263/2010
ÎCCJ 2017-05-15
0,88
Decizia nr. 8 din 15 mai 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 59 și ale art. 59 alin. (2) din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, relativ la tipul hotărârii judecătorești, modul de executare și căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate în cauze având ca obiect validarea sau invalidarea alegerii primarilor
Decizia nr. 8 din 15 mai 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 59 și ale art. 59 alin. (2) din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, relativ la tipul hotărârii judecătorești, modul de executare
Sursă