Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2020

Decizia nr. 29 din 9 noiembrie 2020 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. III alin. (1) lit. a) pct. (vi) din Legea nr. 169/1997, ale art. 29 alin. (2) din Legea nr. 1/2000, în ceea ce privește interpretarea sintagmelor ,,fondul bisericesc al cultului” și ,,a avut în proprietate”, precum și ale prevederilor art. 29 alin. (3 ind. 1) din Legea nr. 1/2000

HOTĂRÂRE
09.11.2020
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 29 din 9 noiembrie 2020 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. III alin. (1) lit. a) pct. (vi) din Legea nr. 169/1997, ale art. 29 alin. (2) din Legea nr. 1/2000, în ceea ce privește interpretarea sintagmelor ,,fondul bisericesc al cultului” și ,,a avut în proprietate”, precum și ale prevederilor art. 29 alin. (3 ind. 1) din Legea nr. 1/2000 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 29 din 9 noiembrie 2020 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. III alin. (1) lit. a) pct. (vi) din Legea nr. 169/1997, ale art. 29 alin. (2) din Legea nr. 1/2000, în ceea ce privește interpretarea sintagmelor ,,fondul bisericesc al cultului” și ,,a avut în proprietate”, precum și ale prevederilor art. 29 alin. (3 ind. 1) din Legea nr. 1/2000 9 noiembrie 2020 30 iunie 2021 Minuta deciziei nr. 29 din 9 noiembrie 2020 Decizia nr. 29 din 9 noiembrie 2020 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-11-09
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #169588)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 29 Dosar nr. 2095/1/2020 Ședința din 9 noiembrie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul în interesul leg
ÎCCJ 2020-11-09
0,92
Decizia nr. 29 din 9 noiembrie 2020
prevederile art. III alin. (1) lit. a) pct. (vi) din Legea nr. 169/1997 nu introduc un nou caz de nulitate absolută, nu aduc nicio noutate din punct de vedere legislativ, ci reafirmă sancţiunea nulităţii absolute în cazul încălcării unor no
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Decizia nr. 29/2020
itatea este absolută. Se mai susține că prevederile art. III alin. (1) lit. a) pct. (vi) din Legea nr. 169/1997 nu introduc un nou caz de nulitate absolută, nu aduc nicio noutate din punct de vedere legislativ, ci reafirmă sancțiunea nulită
ÎCCJ 2019-11-11
0,91
Decizia nr. 27 din 11 noiembrie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (2), (3), (5), (6), (7), (9), (10), art. 19 alin. (3), art. 20 alin. (3), art. 35 alin. (3) şi art. 41 alin. (4) din Legea energiei electrice nr. 13/2007, respectiv a dispoziţiilor art. 12 alin. (2), (3), (5), (6), (8), (10) şi (11), art. 14 alin. (3), art. 15 alin. (3), art. 30 alin. (4) şi art. 44 alin. (4) din Legea energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012
Decizia nr. 27 din 11 noiembrie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (2), (3), (5), (6), (7), (9), (10), art. 19 alin. (3), art. 20 alin. (3), art. 35 alin. (3) şi art. 41 alin. (4) din Legea energiei e
ÎCCJ 2019-09-16
0,90
Decizia nr. 37 din 16 septembrie 2019
1 ), în mod logic, ar fi făcut vorbire şi în cadrul acestui alineat de cultul religios, astfel cum a procedat la alin. (2). Nu este permis interpretului a adăuga la textul legal. 40. Dispoziţiile art. 29 alin. (3 1 ) din Legea nr. 1/2000 fa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă