ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.02.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 601/2004

HOTĂRÂRE
12.02.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 601/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 256

din 2 iulie 2003, a admis acțiunea reclamantului P.I., a anulat hotărârea nr. 3212

din 9 mai 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Hunedoara și a obligat pârâta

să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului  calitatea de

beneficiar al prevederilor Legii nr.309/2002, pentru perioada 18 iunie 1953 – 3

decembrie 1953.

S-a

reținut că, în perioada 18 iunie 1953 – 3 decembrie 1953, reclamantul a fost

concentrat și a prestat muncă în detașamente de muncă aparținând Direcției

Generale a Serviciului Muncii, astfel că beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002.

Împotriva

sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Hunedoara – Deva,

susținând, în esență, că perioada de concentrare nu este asimilată stagiului

militar,  pentru ca reclamantul să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002,

cum greșit a reținut prima instanță.

Recursul

este fondat.

În

adevăr, potrivit art. 1 din Legea nr.309/2002,  beneficiază de prevederile

prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în

detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în

perioada 1950 – 1961.

Or, din

actele dosarului, respectiv din fișa de evidență privind stagiul militar,

precum și din mențiunea făcută în Livretul militar, rezultă că reclamantul nu a

satisfăcut stagiul militar.

Este

adevărat că, potrivit Certificatului nr.C.R.347 din 3 septembrie 2002, eliberat

de Ministerul Apărării Naționale – U.M.02498 Deva,  în perioada 16 iunie 1953 –

3 decembrie 1953 reclamantul a fost concentrat la Detașamentul de Muncă –

G.A.S. Periș, însă această perioadă nu constituie stagiu militar, pentru a fi

incidente în cauză dispozițiile Legii nr. 309/2002.

Concentrarea

se face după efectuarea stagiului militar, iar Legea nr. 309/2002 reglementează

numai situația persoanelor care au efectuat stagiul militar în detașamente de

muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, nu și a persoanelor

concentrate.

În

consecință, soluția adoptată de prima instanță este nelegală și netemeinică,

iar recursul fondat, urmând să fie admis, casată sentința și respinsă acțiunea.

Admite

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței

civile nr. 256 din 2 iulie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială

și de contencios administrativ.

Casează

sentința atacată și în fond respinge acțiunea reclamantului P.I.

Pronunțată,

în ședința publică, astăzi 12 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6918/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 3 iunie 2003, reclamantul R.T. a solicitat anularea hotărârii nr. 3638/3525 din 11 aprilie 2003 și obligarea pârâtei să-i re
ÎCCJ 2003-10-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3543/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul Ș.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Hunedoara. solicitând anu
ÎCCJ 2004-06-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3409/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 29 septembrie 2003, reclamantul T.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Hunedoara, solicitând anularea hotărârii
ÎCCJ 2004-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1201/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul J.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Hunedoara, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosului a
ÎCCJ 2004-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 628/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 8 mai 2003, reclamantul G.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Alba solicitând anularea hotărârii emise de aceasta
Sursă