ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 601/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 256 din 2 iulie 2003, a admis acțiunea reclamantului P.I., a anulat hotărârea nr. 3212 din 9 mai 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Hunedoara și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr.309/2002, pentru perioada 18 iunie 1953 – 3 decembrie 1953. S-a reținut că, în perioada 18 iunie 1953 – 3 decembrie 1953, reclamantul a fost concentrat și a prestat muncă în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Hunedoara – Deva, susținând, în esență, că perioada de concentrare nu este asimilată stagiului militar, pentru ca reclamantul să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002, cum greșit a reținut prima instanță. Recursul este fondat. În adevăr, potrivit art. 1 din Legea nr.309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961. Or, din actele dosarului, respectiv din fișa de evidență privind stagiul militar, precum și din mențiunea făcută în Livretul militar, rezultă că reclamantul nu a satisfăcut stagiul militar.

Este adevărat că, potrivit Certificatului nr.C.R.347 din 3 septembrie 2002, eliberat de Ministerul Apărării Naționale – U.M.02498 Deva, în perioada 16 iunie 1953 – 3 decembrie 1953 reclamantul a fost concentrat la Detașamentul de Muncă – G.A.S. Periș, însă această perioadă nu constituie stagiu militar, pentru a fi incidente în cauză dispozițiile Legii nr. 309/2002. Concentrarea se face după efectuarea stagiului militar, iar Legea nr. 309/2002 reglementează numai situația persoanelor care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, nu și a persoanelor concentrate. În consecință, soluția adoptată de prima instanță este nelegală și netemeinică, iar recursul fondat, urmând să fie admis, casată sentința și respinsă acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 256 din 2 iulie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond respinge acțiunea reclamantului P.I. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 12 februarie 2004.