Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.09.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
14.09.2012
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 3636/227/2011 al Judecătoriei Fălticeni, formulată de petenții A.G.F. și A.M. La apelul nominal se prezintă avocat R.Ș., pentru petenții A.G.F. și A.M., lipsind intimata Comuna Rădășeni. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este nesemnată, petenții nu au depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, fiind citați cu această mențiune, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 16 octombrie 2012. Din dispoziția instanței, avocat R.Ș.

semnează cererea de strămutare și depune dovada achitării taxei judiciare de timbru. Avocat R.Ș., pentru petenții A.G.F. și A.M. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris. Procurorul solicită respingerea cererii. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții A.G.F. și A.M. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3636/227/2011 al Judecătoriei Fălticeni. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2012. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.V. La apelul nominal se prezintă petentul R.V. personal și intimata R.E. personal, lipsind intimatul BEJ C.M.G.S. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Proced
ÎCCJ 2012-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.D.E. La apelul nominal se prezintă avocat C.R., pentru petenta V.D.E., lipsă fiind intimații V.R.V. și Primăria municipiului Suceava. Ministerul Public este reprezentat de p
ÎCCJ 2012-11-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.P.O. S. La apelul nominal nu au răspuns petentul S.P.O. S. și intimatul S. Constanța. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. Procedura legal îndeplinită. Se re
ÎCCJ 2012-11-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.P. La apelul nominal lipsesc petentul M.P. și intimata V.E.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de m
ÎCCJ 2012-05-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC O.P. SA. La apelul nominal se prezintă avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, lipsind intimații B.N., L.R., D.C.M., etc. Din partea Ministerului Public participă procuro
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă