ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.D.E. La apelul nominal se prezintă avocat C.R., pentru petenta V.D.E., lipsă fiind intimații V.R.V. și Primăria municipiului Suceava. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 4 decembrie 2012. Se referă, de asemenea, că petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. Avocat C.R. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, solicitând admiterea cererii de strămutare conform concluziilor orale.
Depune înscrisuri în dovedirea celor precizate. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta V.D.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6168/314/2012 al Judecătoriei Suceava. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Suceava la Judecătoria Răducăneni. Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.