ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta V.D.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6284/314/2012 al Judecătoriei Suceava. La apelul nominal a răspuns petenta V.D.E., prin avocat R.D.C., lipsind intimații V.R.V., Primăria Municipiului Suceava și Primăria Municipiului Brașov. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 6284/314/2012 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se cere, a fost soluționat la data de 29 octombrie 2012. Avocatul petentei depune chitanța privind achitarea taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
Solicită admiterea cererii de strămutare, considerând că instanța este legal învestită să soluționeze cererea, chiar dacă dosarul a cărui strămutare se cere s-a soluționat, motivând faptul că nu a fost redactată sentința. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta V.D.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6284/314/2012 al Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.