ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.09.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
19.09.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta IBR I.R. GMBH.

La apelul nominal se

prezintă petenta IBR I.R. GMBH reprezentată de avocat D.B., lipsind intimatul

Consiliul Județean Suceava.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal

îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de magistratul

asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 8

octombrie 2012.

Având cuvântul,

avocat D.B. solicită admiterea cererii de strămutare. Depune un extras de pe

portalul instanțelor de judecată, potrivit căreia a fost admisă o cerere

formulată de petentă de strămutare a unui alt dosar aflat inițial pe rolul

Tribunalului Suceava.

Aceleași concluzii de

admitere a cererii sunt puse și de procuror A.B.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta IBR I.R. GMBH prin care se solicită strămutarea judecării

litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 1148/2/2012 al Tribunalului

Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă