ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.05.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.05.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta SC T.A. Suceava SA.

La apelul nominal nu

se prezintă petenta SC T.A. Suceava SA, lipsind și intimatul H.D.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal

îndeplinită.

Cererea se strămutare

a fost legal timbrată.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

amânată pronunțarea la data de 9 mai 2012.

Având cuvântul,

procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta SC T.A. Suceava SA prin care se solicită strămutarea

judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 5419/86/2010 al

Curții de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 mai 2012.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă