ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC O.P. SA. La apelul nominal se prezintă avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, lipsind intimații B.N., L.R., D.C.M., etc. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 12 aprilie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Solicită admiterea cererii de strămutare. Procurorul solicită admiterea cererii.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC O.P. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14626/118/2011 al Tribunalului Constanța, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2012. Procesat de GGC - AA
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.