CASE OF VERITAS v. UKRAINE

Societatea reclamantă este înregistrată la Dnipropetrovs’k. La 22 august 2001, societatea reclamantă a depus o cerere la Curtea Regională Comercială Dnipropetrovs împotriva Băncii Comerciale P. („Bancă”) care solicită compensare pentru daune din cauza neretragerii unei sume de bani din contul unei terțe părți, S., în cadrul procedurii de punere în aplicare împotriva S. Prin hotărârea din 13 septembrie 2001, instanța a constatat împotriva societății reclamante. La 6 noiembrie 2001, Curtea comercială regională Dnipropetrovs’k a respins un recurs depus de societatea reclamantă și a susținut decizia instanței de primă instanță. Prin hotărârea din 18 februarie 2002, Curtea de Comerț Superior, cu privire la apelul societății reclamante, a anulat deciziile instanțelor inferiore și a constatat pentru societatea reclamantă.

La 4 iunie 2002, Curtea Supremă a Ucrainei, la apelul Băncii, a anulat rezoluția Curții de Comerț Superiore din cauza faptului că concluziile acestei instanțe erau nefondate și eronate și a susținut hotărârile primei instanțe și instanțelor de apel. Dispozițiile relevante se citesc după cum urmează: „Potența de stat în Ucraina este exercitată pe principiile diviziunii sale în putere legislativă, executivă și judiciară. Organismele de putere legislativă, executivă și judiciară își exercită autoritatea în limitele stabilite de această Constituție și în conformitate cu legile Ucrainei.” „Justiția în Ucraina este administrată exclusiv de instanțe... Jurisdicția instanțelor se extinde la toate relațiile juridice care apar în stat.

Procedurile judiciare sunt desfășurate de Curtea Constituțională a Ucrainei și de instanțe de jurisdicție generală...” „În Ucraina sistemul de jurisdicții de jurisdicție generală se formează în conformitate cu principiul teritorial și principiul specializării. Curtea Supremă a Ucrainei este cel mai înalt organism judiciar din sistemul instanțelor de jurisdicție generală...” „Curtea Constituțională a Ucrainei este singurul organism de jurisdicție constituțională în Ucraina.

Curtea Constituțională a Ucrainei decide cu privire la aspectele de conformitate a legilor și a altor acte juridice cu Constituția Ucrainei și prevede interpretarea oficială a Constituției Ucrainei și a legilor Ucrainei.” 10. art. 111-18 din Codul de Procedură Comercială (la momentul material) prevăzut după cum urmează: „Curtea Supremă a Ucrainei, în urma examinării unui recurs în casă, sau a unei cereri de reexaminare în casă depusă de Procurorul General al Ucrainei împotriva unei rezoluții a Curții Comerciale Superiore a Ucrainei, are dreptul la: 1) să părăsească rezoluția nemodificată și să respingă apelul (request); 2) să anuleze rezoluția și să trimită cazul la instanța de primă instanță pentru o examinare suplimentară; 3) să anuleze rezoluția și să anuleze procedurile în acest caz.” 11. Alte legislații interne relevante sunt rezumate în cazul Sokurenko și Strygun (a se vedea Sokurenko și Strygun c. Ucraina, nr. 29458/04 și nr. 29465/04, §§ 10-12, 20 iulie 2006).

4. The applicant company is registered in Dnipropetrovs’k.