ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererilor de sesizare a Curții Constituționale formulate de recurenții condamnați A. și B. cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 213 alin. (1) din C. pen.

Asupra recursurilor în casație de față,

În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 102 pronunțată la data de 8 decembrie 2017 de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. x/2016,

I. În baza art. 367 alin. (1) din C. pen. inculpatul A., zis "Ali", a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.

În baza art. 67 alin. (2) din C. pen. au fost interzise inculpatului, ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. au fost interzise inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 213 alin. (1) din C. pen., același inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. au fost interzise inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. au fost interzise inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În baza art. 374 alin. (1), (2) din C. pen. inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. s-a constatat că infracțiunile reținute prin prezenta sentință în sarcina inculpatului se află în concurs real între ele și în concurs real cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 203/2015 a Jud. Mediaș def. la data de 24 martie 2016 prin D.P. nr. 316/A/2016 a Curții de Apel Alba Iulia, și prin S.P. nr. 26/2017 a Judecătoriei Mediaș, def. la data de 7 martie 2017.

În baza art. 97 alin. (1) din C. pen. a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin D.P. nr. 316/2016 a Curții de Apel Alba Iulia, definitivă la data de 24 martie 2016.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 1 an și 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 203/2015 a Jud. Mediaș def. la data de 24 martie 2016 în pedepsele componente, de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. (1) din C. pen. art. 5 din C. pen., de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) din C. pen. art. 5 din C. pen. și de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. (1) din C. pen. și art. 5 din C. pen. și repuse pedepsele în individualitatea lor.

În baza art. 40 alin. (1), (2) din C. pen., 38 alin. (1) din C. pen. art. 39 alin. (1) lit. b) și d) din C. pen. au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentință cu pedepsele aplicate prin S.P. nr. 203/2015 a Jud. Mediaș și cu pedeapsa de 2000 RON amendă aplicată prin S.P. nr. 26/2017 a Jud. Mediaș def. la data de 22 martie 2017, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 2+2+1+1+1) respectiv un spor de 2 ani și 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani și 4 luni închisoare la care se adaugă amenda penală în sumă de 2000 RON.

În baza art. 45 alin. (2) din C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b), lit. d) și lit. k) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege; - dreptul de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.

În baza art. 45 alin. (5) din C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b), lit. d) și lit. k) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege; - dreptul de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.

În temeiul art. 72 din C. pen. raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) din C. proc. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu începând cu data de 9 mai 2016 până la data de 13 aprilie 2017.

În temeiul art. 399 din C. proc. pen. a fost menținută măsura controlului judiciar luată față de inculpatul A. decizia Curții de Apel Alba Iulia nr. 55 din 13 aprilie 2017.

În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, s-a dispus prelevarea probelor biologice de la inculpat.

În baza art. 5 alin. (5) Legea nr. 76/2008 a fost informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) Din C. pen., s-a confiscat de la inculpatul A. suma de 9650 EURO.

II. În baza art. 367 alin. (1) din C. pen.. cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen.. art. 43 alin. (5) Din C. pen.., inculpatul C., zis "D.", a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.

În baza art. 67 alin. (2) din C. pen. au fost interzise inculpatului, ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) Din C. pen.., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. au fost interzise inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 213 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. art. 43 alin. (5) din C. pen., același inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. au fost interzise inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din Codul penal, și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. p. au fost interzise inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

S-a constatat că infracțiunile reținute prin prezenta sentință în sarcina inculpatului se află în concurs real cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 200 din 12 decembrie 2014 a Jud. Mediaș def. la data de 19 februarie 2015 și prin S.P. nr. 155 din 6 octombrie 2015 a Jud. Mediaș def. la data de 25 februarie 2016.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani și 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 391 din 19 aprilie 2016 a Judecătoriei Deva, def. la data de 3 mai 2016, în pedepsele componente de:

- 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 200/2014 a Jud. Mediaș, mod. prin D.P. nr. 197/A din 19 februarie 2015 a Curții de Apel Alba Iulia, pentru infracțiunea prev. de art. 334 alin. (1) Din C. pen.. cu aplic. art. 41 alin. (1) Din C. pen.. 43 alin. (5) Din C. pen..;

- 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 200/2014 a Jud. Mediaș, mod. prin D.P. nr. 197/A din 19 februarie 2015 a Curții de Apel Alba Iulia, pentru infracțiunea prev. de art. 334 alin. (2) Din C. pen.. cu aplic. art. 41 alin. (1) Din C. pen.. 43 alin. (5) Din C. pen..;

- 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 200/2014 a Jud. Mediaș, mod. prin D.P. nr. 197/A din 19 februarie 2015 a Curții de Apel Alba Iulia, pentru infracțiunea prev. de art. 335 alin. (2) Din C. pen.. cu aplic. art. 41 alin. (1) Din C. pen.. 43 alin. (5) Din C. pen..;

- 4 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 155 din 6 octombrie 2015 a Jud. Mediaș, def. la 25 februarie 2016, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 206 alin. (1) Din C. pen.. cu aplic. art. 35 alin. 1 Din C. pen.. 41 alin. (1) Din C. pen.. 43 alin. (5) Din C. pen.. 79 alin. (2) Din C. pen.

A fost înlăturat sporul de 15 luni închisoare aplicat inculpatului prin S.P. nr. 391/2016 a Jud. Deva.

În baza art. 40 alin. (1), (2) din C. pen. 38 alin. (1) din C. pen. art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare aplicate prin prezenta sentință pentru infracțiunea prev. de art. art. 367 alin. (1) din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen.. art. 43 alin. (5) din C. pen., de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentință pentru infracțiunea prev. de art. art. 213 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. art. 43 alin. (5) din C. pen., cu pedepsele de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 200/2014 a Jud. Mediaș, 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 200/2014 a Jud. Mediaș, 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 200/2014 a Jud. Mediaș, 4 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 155 din 6 octombrie 2015 a Jud. Mediaș, și s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 2 ani + 2 ani + 1 an și 6 luni + 1 an și 6 luni+ 9 luni= 1/3 din 7 ani și 9 luni) respectiv, un spor de 2 ani și 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final, 6 ani și 7 luni închisoare.

În baza art. 45 alin. (2) din C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară, pe o perioadă de 4 ani, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n), o) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice;- dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege;- dreptul de a comunica cu partea vătămată E. sau cu membrii familiei acesteia, - dreptul de a se apropia de locuința acesteia.

În baza art. 45 alin. (5) din C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n), o) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege; - dreptul de a comunica cu partea vătămată E. sau cu membrii familiei acesteia, - dreptul de a se apropia de locuința acesteia.

S-a anulat mandatul de executare a pedepsei nr. 615 din 3 mai 2016 al Judecătoriei Deva și s-a dispus emiterea unui nou mandat conform prezentei sentințe.

S-a dedus din pedeapsa aplicată perioada de timp executată de la 18 septembrie 2014 la zi.

În temeiul art. 399 din C. proc. pen. a fost menținută măsura controlului judiciar luată față de inculpatul C. prin încheierea penală din data de 24 aprilie 2017 a Tribunalului Sibiu.

În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, s-a dispus prelevarea probelor biologice de la inculpat.

În baza art. 5 alin. (5) Legea nr. 76/2008 a fost informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din C. pen., s-a confiscat de la inculpatul C. sumele de 1300 euro, 31.200 RON și 457,33 franci elvețieni.

III. În baza art. 367 alin. (1) din C. pen. inculpatul F., zis "G.", a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.

În baza art. 67 alin. (2) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise, ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din Codul penal, și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. au fost inculpatului i-au fost interzise ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 213 alin. (1) din C. pen., același inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen. și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani și 8 luni închisoare.

În baza art. 45 alin. (2) din C. pen.. inculpatului ia fost aplicată pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, aceea a interzicerii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume:- dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În baza art. 45 alin. (5) din C. pen.. inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 91 alin. (1) din C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art. 92 alin. (1) din C. pen. s-a stabilit un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen. inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Sibiu, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) din C. pen. inculpatului i s-a impus obligația de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanței.

În temeiul art. 93 alin. (3) Din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) Din C. pen..p, pe parcursul termenului de supraveghere, s-a dispus ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Mediaș sau Primăriei Axente Sever, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.

În temeiul art. 91 alin. (4) Din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. pen..p., inculpatului i s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) și alin. (4) din C. pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse sau stabilite de lege, ori dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârșește o nouă infracțiune, instanța va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și va dispune executarea pedepsei.

În temeiul art. 72 din C. pen.. raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) din C. pen..p. din pedeapsa aplicată inculpatului s-a dedus durata reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu începând cu data de 9 mai 2016 până la data de 13 aprilie 2017.

În temeiul art. 399 din C. pen..p. s-a menținut măsura controlului judiciar luată față de inculpat prin Decizia nr. 55 din 13 aprilie 2017 a Curții de Apel Alba Iulia.

În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, s-a dispus prelevarea probelor biologice de la inculpat.

În baza art. 5 alin. (5) Legea nr. 76/2008 inculpatul a fost informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

A fost menținută măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 1700 euro ridicată de la inculpatul F., instituită prin ordonanța procurorului din data de 6 mai 2016.

În baza art. 112 lit. a) din C. pen.. s-a dispus confiscarea sumei de 1700 euro ridicată de la inculpat la data de 11 mai 2017.

În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din C. pen., de la inculpatul F. s-a confiscat suma de 37.660 euro.

IV. În baza art. 367 alin. (1) din C. pen.. inculpatul B., zis"H.", a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.

În baza art. 67 alin. (2) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise, ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) Din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 213 alin. (1) din C. pen.., același inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) Din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani și 8 luni închisoare.

În baza art. 45 alin. (2) din C. pen.. inculpatului i s-a aplicat pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, aceea a interzicerii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În baza art. 45 alin. (5) din C. pen.. inculpatului i s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 91 alin. (1) din C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art. 92 alin. (1) din C. pen. s-a stabilit un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen. inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Sibiu, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) din C. pen. inculpatului i s-a impus obligația de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanței.

În temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) Din C. pen..p, s-a dispus ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Sighișoara sau Primăriei Mediaș, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.

În temeiul art. 91 alin. (4) din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) Din C. pen..p., inculpatului i s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) și alin. (4) din C. pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse sau stabilite de lege, ori dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârșește o nouă infracțiune, instanța va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și va dispune executarea pedepsei.

În temeiul art. 72 din C. pen.. raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) din C. pen..p din pedeapsa aplicată inculpatului s-a dedus durata reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu începând cu data de 9 mai 2016 până la data de 14 martie 2017.

În temeiul art. 399 din C. pen..p. a fost menținută măsura controlului judiciar luată față de inculpat prin Decizia nr. 35 din 14 martie 2017 a Curții de Apel Alba Iulia.

În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, s-a dispus prelevarea probelor biologice de la inculpat.

În baza art. 5 alin. (5) Legea nr. 76/2008 inculpatul a fost informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din C. pen., de la inculpatul B. s-a confiscat suma de 23.050 EURO.

V. În baza art. 367 alin. (1) din C. pen.. cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. inculpatul I., zis "J.", a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.

În baza art. 67 alin. (2) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise, ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. inculpatului au fost interzice ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 213 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) Din C. pen.. același inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) Din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 211 alin. (1) din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) din C. pen.. același inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. inculpatului au fost interzise ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) Din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În baza art. 38 alin. (1) din C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 2 ani+2 ani) închisoare, respectiv un spor de 1 an și 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani și 4 luni închisoare.

În baza art. 45 alin. (2) din C. pen., inculpatului i s-a aplicat pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În baza art. 45 alin. (5) din C. pen., inculpatului i s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 72 din C. pen., raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) din C. proc. pen. din pedeapsa aplicată inculpatului s-a dedus durata reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu începând cu data de 9 mai 2016 până la data de 2 mai 2017.

În temeiul art. 399 din C. proc. pen. a fost menținută măsura controlului judiciar luată față de inculpat prin încheierea din data de 24 aprilie 2017 a Tribunalului Sibiu definitivă prin D.P. nr. 67/2017 a Curții de Apel Alba Iulia.

În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, s-a dispus prelevarea probelor biologice de la inculpat.

În baza art. 5 alin. (5) Legea nr. 76/2008 inculpatul a fost informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

VI. În baza art. 367 alin. (1) din C. pen.. a fost inculpatul K., zis "L.", a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.

În baza art. 67 alin. (2) din C. pen. inculpatului au fost interzise, ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege

În temeiul art. 213 alin. (1) din C. pen., același inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. inculpatului i-au fost interzise ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. inculpatului i s-a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani și 8 luni închisoare.

În baza art. 45 alin. (2) din C. pen., inculpatului i s-a aplicat pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, aceea a interzicerii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;- dreptul de a alege.

În baza art. 45 alin. (5) din C. pen., inculpatului i s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 91 alin. (1) din C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art. 92 alin. (1) din C. pen. s-a stabilit un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen. inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Sibiu, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) din C. pen. inculpatului i s-a impus obligația de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanței.

În temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. pen., s-a dispus ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Dumbrăveni sau Primăriei Mediaș, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.

În temeiul art. 91 alin. (4) din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. pen., inculpatului i s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) și alin. (4) din C. pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse sau stabilite de lege, ori dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârșește o nouă infracțiune, instanța va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și va dispune executarea pedepsei.

În temeiul art. 72 din C. pen., raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) din C. proc. pen., din pedeapsa aplicată inculpatului s-a dedus durata reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu începând cu data de 9 mai 2016 până la data de 24 aprilie 2017.

În temeiul art. 399 din C. proc. pen. a fost menținută măsura controlului judiciar luată față de inculpat prin încheierea penală din data de 24 aprilie 2017 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin D.P. nr. 67 din 2 mai 2017 a Curții de Apel Alba Iulia.

În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, s-a dispus prelevarea probelor biologice de la inculpat.

În baza art. 5 alin. (5) Legea nr. 76/2008 inculpatul a fost informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din C. pen., de la inculpatul K. s-a confiscat suma de 72.000 RON.

În baza art. 22 alin. (2) din C. proc. pen. s-a luat act de renunțarea la pretențiile civile formulate de partea civilă M., dom. jud. Cluj.

În baza art. 274 alin. (1) din C. proc. pen. a fost obligat fiecare dintre inculpații C., F., B., K., la plata sumei de câte 4.500 RON fiecare, iar fiecare dintre inculpații A. și I. la plata sumei de câte 4.625 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat la urmărire penală și fond.

În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen. s-a dispus ca sumele de câte 690 RON reprezentând onorariile avocaților din oficiu pentru inculpații I., K., suma de 390 RON, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul C. precum și onorariul avocatului din oficiu pentru partea vătămată M., în sumă de 195 RON, să rămână în sarcina statului.

Prin Decizia penală nr. 156/2019 din 20 februarie 2019, a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, dată în dosarul nr. x/2016, au fost admise apelurile formulate de inculpații K., I., B., N., A., DIICOT BT SIBIU împotriva Sentinței penale nr. 102 din 8 decembrie 2017 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. x/85/2016, pe care a desființat-o în ceea ce privește latura penală, în speță s-a constatat lipsa tipicității obiective a infracțiunii de grup infracțional organizat prevăzută la art. 367 din C. pen. reținută în sarcina tuturor inculpaților, a infracțiunii de pornografie infantilă reținută în sarcina inculpatului A., a modului de individualizare și executare a pedepsei de către acest inculpat, a obligațiilor impuse de dispozițiile art. 93 alin. (2) C. pen. cu privire la inculpații apelanți K., B., N., și sub aspectul reducerii termenului de supraveghere pentru inculpații K.,B., N..

În baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din C. proc. pen. a fost achitat inculpatul A. de sub învinuirea comiterii infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., a fost achitat inculpatul A. de sub învinuirea comiterii infracțiunii de pornografie infantilă, prevăzută la art. 374 alin. (1), (2) din C. pen.

A fost menținută pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracțiunea de proxenetism prevăzută la art. 213 alin. (1) din C. pen.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. s-au interzis inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. - dreptul de a alege

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. s-au interzis inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. s-a constatat că infracțiunea reținuta prin prezenta decizie în sarcina inculpatului se află în concurs real între ele și în concurs real cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 203/2015 a Jud. Mediaș def. la data de 24 martie 2016 prin D.P. nr. 316/A/2016 a Curții de Apel Alba Iulia, și prin S.P. nr. 26/2017 a Judecătoriei Mediaș, def. la data de 7 martie 2017.

În baza art. 97 alin. (1) din C. pen. a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin D.P. nr. 316/2016 a Curții de Apel Alba Iulia, definitivă la data de 24 martie 2016.

A fost descontopită pedeapsa rezultantă de 1 an și 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 203/2015 a Jud. Mediaș def. la data de 24 martie 2016 în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. (1) Din C. pen.. art. 5 din C. pen.., de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) din C. pen.. art. 5 din C. pen.. și de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. (1) din C. pen.. și art. 5 din C. pen.. și repune pedepsele în individualitatea lor.

În baza art. 40 alin. (1), (2) din C. pen..38 alin. (1) din C. pen.. art. 39 alin. (1) lit. b) și d) din C. pen.. s-a contopit pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta sentință cu pedepsele aplicate prin S.P. nr. 203/2015 a Jud. Mediaș și cu pedeapsa de 2000 RON amendă aplicată prin S.P. nr. 26/2017 a Jud. Mediaș def. la data de 22 martie 2017, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 1+1+1) respectiv un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare la care s-a adăugat amenda penală în sumă de 2000 RON.

În temeiul art. 91 alin. (1) din C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art. 92 alin. (1) din C. pen. s-a stabilit un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Sibiu, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) și b din C. pen. a impus inculpatului obligațiile:

- să urmeze un curs de calificare profesională;

- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;

În temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Mediaș sau Primăriei Dumbrăveni, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.

În temeiul art. 91 alin. (4) din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) și alin. (4) din C. pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse sau stabilite de lege,ori dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârșește o nouă infracțiune, instanța va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și va dispune executarea pedepsei.

S-a constatat că inculpatul s-a aflat sub imperiul unor măsuri preventive după cum urmează: arest preventiv: 9 mai 2016 - 8 februarie 2017; (mandat arestare preventivă nr. 19/UP din 10 mai 2016), arest la domiciliu: 8 februarie 2017 - 13 aprilie 2017, control judiciar: 13 aprilie 2017 - la 27 iunie 2018;

În temeiul art. 72 din C. pen.. raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) din C. pen..p. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu începând cu data de 9 mai 2016 până la data de 13 aprilie 2017. Constată ca inculpatul a fost deținut un număr de 5 zile în condiții necorespunzătoare, prevăzute de Legea nr. 169/2017 potrivit adresei nr. x din 5 februarie 2019 a IPJ SIBIU.

În baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din C. proc. pen., a fost achitat inculpatul F., zis "G." de sub învinuirea comiterii infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen.

A fost menținută pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracțiunea de proxenetism prevăzută la art. 213 alin. (1) din C. pen.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. s-au interzis inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. - dreptul de a alege.

În temeiul art. 91 alin. (1) din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art. 92 alin. (1) din C. pen. stabilește un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Sibiu, la datele fixate de acesta;

b)să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) și b din C. pen. impune inculpatului obligațiile

- să urmeze un curs de calificare profesională;

- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;

În temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Mediaș sau Primăriei Axente Sever, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.

În temeiul art. 91 alin. (4) din C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) și alin. (4) din C. pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse sau stabilite de lege, ori dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârșește o nouă infracțiune, instanța va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și va dispune executarea pedepsei.

S-a constatat ca inculpatul s-a aflat sub imperiul unor măsuri preventive după cum urmează: arest preventiv: 9 mai 2016 - 30 ianuarie 2017; (mandat arestare preventivă nr. 21/UP din 10 mai 2016), arest la domiciliu: 30 ianuarie 2017 - 3 martie 2017, control judiciar: 3 martie 2017 - la 10 iulie 2018;

S-a constatat că inculpatul a fost deținut un număr de 5 zile în condiții necorespunzătoare, prevăzute de Legea nr. 169/2017 potrivit adresei nr. x din 5 februarie 2019 a IPJ SIBIU.

În baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din C. proc. pen. a fost achitat inculpatul B. de sub învinuirea comiterii infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din C. pen.

A fost menținută pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracțiunea de proxenetism prevăzută la art. 213 alin. (1) din C. pen.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. a interzis inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. a interzis inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și lit. d) din C. pen., și anume: - dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; - dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; - dreptul de a alege.

În temeiul art. 91 alin. (1) din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art. 92 alin. (1) din C. pen. a stabilit un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen. a obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Sibiu, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

A fost înlăturată interdicția, impusă inculpatului de instanța de fond de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanței.

În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) și b) din C. pen. au fost impuse inculpatului obligațiile:

- să urmeze un curs de calificare profesională;

- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba